
Криптокиты против акул: как маленькие "вампиры" убивают гигантов DeFi
Представьте: успешная платформа с тысячами пользователей внезапно теряет клиентов, будто кто-то буквально вытягивает их, как вампир — кровь. Но речь не о мистике, а о жесткой конкуренции в мире децентрализованных финансов. Это явление называют "вампирской атакой" — когда новый проект переманивает аудиторию у лидера рынка, предлагая более выгодные условия.
Кто становится жертвой, а кто — вампиром
Жертвами обычно оказываются крупные DeFi-платформы: децентрализованные биржи (DEX), маркетплейсы NFT или сервисы автоматического маркетмейкинга (AMM). Их главный актив — ликвидность, то есть активные пользователи и их средства.
Атакующая сторона — это новый проект с аналогичным функционалом, но с "приманкой": более низкими комиссиями, токенными бонусами или другими преимуществами. Как отмечают эксперты:
"Пользователи переходят туда, где выгоднее. Если новая платформа предлагает лучшие условия, клиенты "мигрируют" почти мгновенно".
Как работает "вампирская атака"
Разведка — анализ слабых мест конкурента.
Агрессивный маркетинг — активное продвижение через соцсети и криптосообщества.
Финансовые стимулы — бонусы, эйрдропы, высокие ставки стейкинга.
Масштабирование — рост клиентской базы и объемов торгов.
Этично ли это
С юридической точки зрения, такие атаки легальны — если, конечно, не сопровождаются кражей кода или мошенничеством. Но в этическом плане мнения разделяются:
Противники считают это нечестной конкуренцией.
Сторонники уверены: рынок должен регулироваться спросом, и если проект проигрывает — значит, ему есть над чем работать.
Кто выигрывает, а кто проигрывает
Новая платформа получает клиентов, но рискует быстро сдуться, если не удержит их интерес.
Жертва теряет часть аудитории, но может использовать это как стимул для улучшений.
Пользователи в плюсе — конкуренция дает им лучшие условия.
Как защититься от "вампирской атаки"
Мониторить конкурентов.
Укреплять лояльность сообщества.
Постоянно обновлять продукт.
Реальные кейсы
SushiSwap vs Uniswap (2020) — SushiSwap переманила миллиарды долларов ликвидности, но Uniswap ответил выпуском токена UNI и вернул позиции.
Blur vs OpenSea (2023) — NFT-маркетплейс Blur временно обогнал OpenSea благодаря эйрдропам.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru