Что страшнее протекающей крыши? Соседи с питомцами рядом и суд, который не поддержал иск

Покупка квартиры — всегда событие радостное и ответственное. Однако иногда новоселье оборачивается неожиданными проблемами, о которых будущие хозяева даже не подозревали. Так произошло с семьёй Б., которая столкнулась с серьёзными трудностями после заселения в своё новое жильё. Причиной разбирательства стал не дефект квартиры, а соседские питомцы, превратившие жизнь жильцов в настоящий кошмар. Об этом пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Как началась история

После сделки супруги Б. въехали в долгожданную квартиру. Но радость быстро сменилась разочарованием: в комнатах стоял тяжёлый и стойкий запах, не исчезавший даже при регулярном проветривании. Проверка Роспотребнадзора выявила превышение допустимой концентрации аммиака почти в девять раз. Жильё признали непригодным для постоянного проживания.

Выяснилось, что источник проблемы находится этажом ниже. Там много лет жила женщина, которая держала у себя около двадцати кошек. Квартира соседки превратилась в рассадник антисанитарии. Запах и вредные испарения настолько пропитали конструкции, что поднялись в соседние квартиры.

Суд постановил выселить животных и обязал хозяйку привести помещение в порядок. Но жильцам Б. это уже не помогло: неприятный запах въелся в стены и мебель. Независимый оценщик подсчитал: устранение последствий потребует капитального ремонта и покупки новой мебели почти на миллион рублей.

Суть иска

Семья Б. подала в суд на продавца квартиры. Их позиция была следующей: жильё покупалось именно для проживания, но фактически оказалось непригодным. Продавец, по их мнению, знал о проблеме и намеренно скрыл её, ведь подобный недостаток является существенным. Если бы покупатели знали о масштабах антисанитарии и запаха, они бы отказались от сделки.

Ответчик же утверждал обратное. Он пояснил, что квартира была жилой: в ней до сделки жила его семья. Никаких доказательств того, что запах существовал именно в тот период, истцы не представили. К тому же супруги несколько раз осматривали квартиру до покупки и тогда их всё устроило.

Как проходило судебное разбирательство

В суде допросили свидетелей, включая риелтора. Выяснилось, что покупатели смотрели квартиру летом при открытых окнах, и в тот момент запах не ощущался. Однако в подъезде неприятный аромат стоял постоянно. Более того, один из соседей предупреждал супругов, что этажом ниже проживает женщина с большим количеством кошек.

Суд пришёл к выводу: ситуация не относится к скрытым недостаткам. Покупатели могли обратить внимание на проблему при должной внимательности, но не сделали этого. В иске было отказано. Апелляционная инстанция поддержала решение: оснований взыскивать деньги с продавца нет (Определение Мурманского областного суда по делу № 33-1670/2023).

Сравнение позиций сторон

Советы шаг за шагом: как не попасть в подобную ситуацию

• При осмотре квартиры обращать внимание не только на само жильё, но и на запахи в подъезде.
• Проверять соседей: если есть подозрение на антисанитарию, лучше пообщаться с другими жильцами дома.
• Использовать услуги независимого эксперта перед сделкой — оценка может выявить скрытые факторы.
• Заключать договор с условиями, где прописывается ответственность за существенные недостатки.
• При малейших сомнениях отложить сделку и проверить объект повторно в другое время суток и при закрытых окнах.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: довериться первому впечатлению и не обратить внимание на запахи в подъезде.
Последствие: покупка жилья, непригодного для проживания.
Альтернатива: провести осмотр в разное время и пригласить специалистов.

Ошибка: полагаться только на слова риелтора или продавца.
Последствие: риск скрытых проблем.
Альтернатива: запросить документы о проверках, заключение СЭС.

Ошибка: не уточнить у соседей об обстановке в доме.
Последствие: сюрпризы после заселения.
Альтернатива: заранее узнать, нет ли конфликтных жильцов или проблемных квартир.

А что если…

Что если бы суд признал запах скрытым недостатком? Это могло бы изменить судебную практику и расширить защиту покупателей. Тогда продавцы обязаны были бы проверять жильё на санитарное состояние и предупреждать о любых негативных факторах, даже если они не касаются напрямую самой квартиры.

FAQ

Как выбрать квартиру, чтобы избежать скрытых проблем?
Лучше проводить несколько осмотров, пользоваться услугами независимого оценщика и общаться с жильцами подъезда.

Сколько стоит экспертиза жилья перед покупкой?
В среднем от 10 до 30 тысяч рублей, в зависимости от площади и сложности проверки.

Что лучше: новостройка или вторичное жильё?
Новостройка даёт больше гарантий чистоты и новых коммуникаций, но дороже. Вторичное жильё дешевле, но риски выше.

Мифы и правда

Миф: "Если квартира выглядит чистой, значит, проблем нет".
Правда: запахи и скрытые дефекты не всегда видны при первом осмотре.

Миф: "Продавец обязан сообщать обо всех проблемах".
Правда: продавец отвечает за скрытые недостатки, но суд может посчитать их очевидными.

Миф: "Суд всегда встанет на сторону покупателя".
Правда: судебная практика показывает, что многое зависит от доказательств.

3 интересных факта

• Антисанитарные квартиры с большим количеством животных нередко становятся причиной коммунальных скандалов и судебных процессов.
• Запах аммиака может сохраняться в строительных конструкциях годами, если вовремя не провести ремонт.
• В некоторых странах сделки по недвижимости обязательно сопровождаются заключением санитарных служб.

Исторический контекст

Подобные споры не редкость. В истории российской судебной практики встречались иски из-за шумных соседей, протечек и плесени. Однако случаи, связанные с животными и антисанитарией, сравнительно редки, но вызывают повышенный интерес юристов, так как ставят вопрос о границе ответственности продавца.