Спокойствие перед бурей: что скрывает затишье на рынке биткоина перед историческим рывком

Знаете ли вы, что у самого волатильного актива современности существует удивительно предсказуемый цикл? Несмотря на приход крупных институциональных игроков и появление биткоин-ETF, которые, казалось бы, должны были все изменить, главная криптовалюта упорно продолжает следовать своему старому четырехлетнему сценарию. Эксперты внимательно изучили текущую динамику и пришли к выводу: привычные правила игры все еще работают.

Признаки приближающегося пика

Одним из ключевых индикаторов, на который обращают внимание аналитики, является поведение долгосрочных инвесторов. Специалисты отмечают, что фиксация прибыли держателями, которые хранят монеты более 155 дней, уже достигла значений, характерных для максимальных точек прошлых рыночных циклов. Этот сигнал традиционно свидетельствует о том, что текущая волна роста может быть близка к своему завершению.

Когда ждать максимума

Основываясь на исторических данных, эксперты строят прогнозы. Если нынешний цикл будет зеркально повторять модель 2020 года, то вершины рынка стоит ожидать осенью.

"Если данный цикл повторит сценарий 2020 года, пик рынка стоит ожидать примерно в октябре, то есть, спустя 550 дней после халвинга в апреле 2024 года", — пояснили специалисты.

Халвинг — это запрограммированное в код Биткоина событие, которое происходит примерно раз в четыре года и сокращает вознаграждение майнеров вдвое. Исторически именно оно служило катализатором начала новых масштабных бычьих трендов.

Взгляд в будущее: почему инвесторы сохраняют спокойствие

Даже если коррекция первой криптовалюты продолжится, вряд ли это окажет серьезное влияние на настроения инвесторов, ожидающих роста котировок, считают аналитики. Многие крупные участники рынка смотрят на ситуацию стратегически, воспринимая возможные падения как точку входа, а не как повод для паники. Устойчивость этой веры подпитывается именно цикличностью и пониманием долгосрочной модели.

Интересный факт: четырехлетний цикл Биткоина удивительным образом иногда коррелирует с президентскими выборами в США, что дает почву для множества теорий среди энтузиастов. Однако прямых доказательств причинно-следственной связи нет.