Блокчейн — не крепость: профессор предупредил о бреши, в которую уже заглянули хакеры

Пока рынок обсуждает макроэкономические причины волатильности криптовалют, профессор финансов Кэм Харви предупредил о куда более системной угрозе: Атака 51% на биткоин, которую большинство инвесторов до сих пор считает невозможной, технически выполнима и даже экономически оправдана.

Реальная цена гипотетической атаки

По расчётам учёного, для успешного захвата контроля над сетью BTC — то есть возможности дублировать транзакции и переписывать блоки - злоумышленнику потребуется инвестиция около $6 млрд:

• $4,6 млрд - закупка оборудования для майнинга;
• $1,4 млрд - строительство дата-центров;
• $0,13 млрд в неделю - расходы на электроэнергию.

"Имея менее 10% от среднего дневного объёма торгов, можно получить огромную прибыль, более чем достаточную, чтобы покрыть затраты на атаку, особенно во время резкого падения цены", — отметил Харви.

Он пояснил, что успешная атака 51% позволила бы временно доминировать в сети, откатывать собственные транзакции и создавать эффект "двойных трат".

Почему угроза реальна

Хотя сама идея кажется фантастической, профессор обращает внимание: капитализация биткоина выросла многократно, а вот уровень децентрализации майнинга снизился - крупные пулы сосредоточили значительные доли хешрейта. Это делает сеть потенциально уязвимой перед координированными атаками, особенно если они исходят из-за пределов США, где регуляторный надзор слабее.

"Проблема не только в теории. При определённых обстоятельствах выгодно атаковать сеть не для разрушения, а для извлечения прибыли", — подчеркнул профессор.

Эксперт также добавил, что запуск атаки вне юрисдикции США снижает риск преследования, поскольку многие страны не имеют чётких мер против манипулирования блокчейнами.

Прецедент Monero: предупреждающий сигнал

Опасения Харви подкреплены реальным примером. Разработчики блокчейна первого уровня Qubic недавно сообщили о временном доминировании в сети Monero - им удалось получить контроль над 51% хешрейта анонимной криптовалюты.

Хотя инцидент не привёл к катастрофическим последствиям, он показал, что даже крупные и устойчивые сети не застрахованы от концентрации вычислительной мощности.

Этот случай стал тревожным сигналом для индустрии: атака 51% перестала быть теоретическим сценарием и превратилась в вопрос ресурсов и мотивации.

Почему риск недооценивают

Большинство инвесторов полагает, что стоимость атаки слишком высока, чтобы быть оправданной. Однако профессор Харви отмечает, что в условиях кризисов ликвидности и паники на рынке даже крупные институциональные игроки могут рассматривать подобные операции как спекулятивный инструмент.

Если цена биткоина резко упадёт, относительная стоимость атаки уменьшится, а потенциальная прибыль от манипулирования — наоборот, возрастёт. Это делает уязвимость особенно актуальной в периоды высокой волатильности, когда пулы и дата-центры перегружены.

Как можно защититься

Эксперты выделяют несколько направлений, которые могли бы снизить риск атаки 51%:

1. Дальнейшая децентрализация майнинга и ограничение долей крупных пулов.
2. Интеграция алгоритмов мониторинга хешрейта и мгновенного реагирования при резких перекосах.
3. Повышение прозрачности источников вычислительной мощности, особенно в регионах с низким регулированием.

Профессор Харви призывает инвесторов учитывать этот риск при оценке долгосрочной устойчивости биткоина:

"Мы восхищаемся стойкостью сети, но забываем, что любая экономическая система, основанная на стимуле, может быть атакована ради прибыли".

Итог: уязвимость как побочный эффект успеха

Атака 51% остаётся маловероятным, но не невозможным сценарием. Чем выше капитализация биткоина, тем привлекательнее он становится для тех, кто способен оплатить атаку ради краткосрочного выигрыша.

История с Monero показывает, что даже зрелые сети не застрахованы от подобных рисков. Для биткоина это напоминание: устойчивость блокчейна зависит не только от технологий, но и от экономических стимулов и распределения власти в экосистеме майнинга.