Жизнь на Земле могла быть запущена извне: новая теория поставила под сомнение всё, во что верили биологи

Жизнь на Земле могла возникнуть не случайно, а с участием внешнего воздействия — об этом заявил профессор Роберт Эндрес в свежем выпуске Daily Mail. Он применил методы теории информации и искусственного интеллекта, чтобы переосмыслить фундаментальный вопрос: как на планете появились живые клетки.

Цифры, которые ставят под сомнение случайность

Согласно расчётам Эндреса, формирование даже самых простых протоклеток требует более миллиарда бит строго упорядоченной информации. Для сравнения: такой объём упорядоченности не объясняется известными физическими или химическими процессами, особенно если учесть возраст Вселенной. Всё слишком точно, слишком структурировано — и слишком маловероятно без вмешательства извне.

Две гипотезы — и обе непростые

Профессор не утверждает, что пришельцы "запустили" жизнь на Земле, но и не исключает этот сценарий. Он выдвинул две гипотезы:

1. Неизвестные природные процессы. Возможно, в природе есть механизмы, которые мы пока не понимаем — и именно они обеспечили такой сложный уровень организации.

2. Внешний импульс. Не исключено, что жизнь началась благодаря направленному воздействию из космоса — например, через доставку информации или структуры извне.

Обе гипотезы ставят под сомнение идею о том, что жизнь возникла исключительно случайным путём.

Плюсы и минусы подхода Эндреса

Сравнение подходов

Советы шаг за шагом: если интересует эта тема

1. Ознакомьтесь с основами теории информации (например, работами Клода Шеннона).

2. Посмотрите современные исследования в области протоклеток и самосборки молекул.

3. Следите за публикациями Роберта Эндреса и исследовательских групп в Imperial College London.

4. Изучите концепцию панспермии — теории о заносе жизни из космоса.

5. Обращайте внимание на междисциплинарные проекты, где сочетаются ИИ, физика и биология.

Мифы и правда

Миф: теория внеземного происхождения — это фантастика
Правда: панспермия — научная гипотеза, обсуждаемая с XIX века

Миф: жизнь могла возникнуть из хаоса
Правда: согласно теории информации, для этого нужен упорядоченный сигнал

Миф: искусственный интеллект не может помочь в изучении происхождения жизни
Правда: именно ИИ позволяет смоделировать колоссальные объёмы данных и сценариев

FAQ

Почему профессор использовал ИИ в своей работе?
ИИ позволяет анализировать сложные вероятностные модели, которые невозможно проверить вручную — особенно в вопросах, где всё решают миллиарды бит.

Существуют ли доказательства заноса жизни из космоса?
Прямых — нет. Но находки сложных молекул на метеоритах, органики на кометах и общая структура ДНК с другими углеродными соединениями в космосе подогревают интерес к теории.

Чем отличается эта теория от панспермии?
Гипотеза Эндреса опирается не только на "занос" вещества, но и на информационный сигнал, необходимый для запуска жизни. Это более сложный и технический подход.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: считать жизнь исключительно случайным побочным продуктом химии
Последствие: упускаются важные аспекты информационной сложности
Альтернатива: использовать междисциплинарные подходы — включая ИИ и теорию информации — для поиска новых ответов

А что если…

А что если всё действительно началось с сигнала извне? Не с инопланетян в привычном понимании, а с абстрактного источника информации — волны, поля, микроскопического фрагмента кода? Тогда мы не просто результат химической реакции, а чья-то программа. Пусть даже случайно запущенная.