Пять лет, уколы от бешенства и тишина от властей: чем опасна бирка на собаке

Она казалась обычной дворовой собакой: ухоженная, с биркой на ухе, не проявляющая агрессии. Многие жители посёлка Строитель в Тамбовской области даже знали её в лицо.

Но однажды всё изменилось — пятилетняя девочка оказалась в больнице, а рядом с ней напуганный мальчик с разорванной одеждой. Это не просто история о собаке. Это вопрос — кто несёт ответственность, когда система, казалось бы, работает, но детей всё равно кусают на улицах?

Когда метка не гарантирует безопасность

Инцидент произошёл в тихом сквере рядом с культурно-досуговым центром "Молодёжный". По словам очевидцев, собака неожиданно напала на двух детей, игравших в парке.

Девочка получила серьёзные укусы и была госпитализирована — ей пришлось срочно пройти курс инъекций против бешенства. Второй ребёнок, мальчик, испугался, но физически не пострадал, отделавшись лишь порванной одеждой.

Что особенно тревожит — собака была не бездомной в обычном смысле. У неё была бирка признак того, что животное прошло процедуру отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска обратно на улицу.

В народе таких называют "чипированными”. Формально — безопасна. Но на деле — почему-то напала на детей.

3000 нападений в год — это норма?

По информации Роспотребнадзора, ежегодно в Тамбовской области регистрируется около 3000 случаев нападения бездомных животных. Это почти 10 случаев в день. Но каждый из них — это не просто цифра. Это чьи-то травмы, испуг, слёзы родителей, стресс.

Жители посёлка утверждают, что эту собаку неоднократно видели на улицах района. Она спокойно гуляла, никого не трогала. Кто-то даже её подкармливал. Теперь же отношение к ней изменилось. Но собака-то не исчезла. Вопросов стало больше, чем ответов.

Следствие включается — а кто отвечал до этого?

На ситуацию отреагировал лично председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Он поручил возбудить уголовное дело по статье о халатности. Расследование поручено региональному управлению СК.

Пока следователи разбираются, кто и на каком этапе недосмотрел — власти, подрядчики по отлову или ветеринарные службы — родители пострадавших детей задают резонный вопрос: если даже "обработанная" собака может укусить ребёнка, значит ли это, что такие животные по-прежнему опасны?

Важно понять: метка на ухе не означает, что собака никогда не нападёт. Это лишь сигнал о том, что она прошла через определённую процедуру. Но никто не гарантирует, что поведение животного останется безопасным навсегда — оно, как и человек, может меняться из-за болезни, стресса, провокации.

Кому доверять улицы: детям или животным?

Сторонники гуманного подхода к регулированию численности бездомных животных выступают за отлов, стерилизацию и возвращение в привычную среду обитания. Однако всё чаще жители задаются вопросом: а не пора ли пересматривать эти подходы, если "чипированные” собаки продолжают нападать?

Тем временем в соцсетях обсуждение не утихает. Одни обвиняют муниципальные власти в бездействии, другие — подрядчиков, занимающихся отловом.

Есть и те, кто требует полного изъятия всех собак с улиц, независимо от их метки. Но вопрос остаётся прежним: как сделать так, чтобы дети могли спокойно гулять на детских площадках?

Взгляд со стороны: мировой опыт

В некоторых странах, например, в Нидерландах, проблему бездомных животных удалось решить за счёт строгой регистрации, штрафов за выброшенных питомцев и работы с приютами.

В Японии — практически ноль бездомных собак: там важна профилактика и культура ответственности за животное. Возможно, и нам стоит обратить внимание на системный подход, а не латать дыры только тогда, когда случается ЧП.