Обычные чёрные дыры так себя не ведут — странный хлопок в космосе намекнул на возможность другой Вселенной

В 2019 году гравитационно-волновые обсерватории LIGO и Virgo зафиксировали событие, получившее индекс GW190521. Его продолжительность составила меньше секунды — и это оказалось неожиданностью. Обычно такие сигналы длятся дольше и представляют собой характерный "позыв" с сокращающимися колебаниями, сопровождающий слияние массивных объектов. На этот раз всё выглядело иначе: словно космос издал короткий хлопок.

Как работает механизм

Гравитационно-волновые антенны фиксируют колебания пространства-времени, возникающие при слиянии чёрных дыр или нейтронных звёзд. Два объекта вращаются вокруг общего центра масс по спирали, частота колебаний растёт, и в финале они сливаются в один, после чего сигнал затихает. В случае GW190521 процесс "подхода" оказался невидимым: сразу всплеск, и тут же тишина. При этом конечный объект имел массу около 142 Солнц.

Версия о случайной встрече

Наиболее простое объяснение — две чёрные дыры просто случайно столкнулись, не имея общей орбиты. Каждая летела по своим маршрутам, и пересечение стало кратким и разрушительным. Такой сценарий объясняет отсутствие характерного "разгона" перед финальным слиянием.

Китайская гипотеза

Группа исследователей из Китая выдвинула более смелую идею. Они предложили, что сигнал мог быть эхом схлопнувшейся червоточины, соединявшей две Вселенные. Получается, что зафиксированное "эхо" — это звуковая подпись разрушившегося туннеля в пространстве-времени. Учёные рассчитали вероятности и пришли к выводу: сценарий слияния двух чёрных дыр всё же предпочтительнее, но вероятность схлопывания червоточины нельзя исключать.

Второй намёк

В 2023 году зарегистрировали событие GW231123. Оно было длиннее, чем GW190521, но короче обычных сигналов. Такая промежуточная длительность заставила исследователей задуматься: возможно, природа этих явлений разнообразнее, чем принято считать.

Что это значит

Коллектив авторов подчёркивает: они не утверждают о факте обнаружения сигнала из другой Вселенной. Но они предлагают искать подобные "аномальные" события среди других записей. Если повторения найдутся, теория о параллельных мирах получит новый шанс.

Плюсы и минусы

Сравнение

Советы шаг за шагом

1. При анализе гравитационных волн обращайте внимание на форму сигнала, а не только на длительность.

2. Сравнивайте новые события с базой известных — это помогает отсеять редкие варианты "шума".

3. Используйте статистические модели для проверки маловероятных гипотез.

4. Не игнорируйте аномалии: иногда именно они открывают новые горизонты физики.

Мифы и правда

• Миф: учёные уже доказали существование параллельной Вселенной.
  Правда: гипотеза лишь обсуждается и требует подтверждений.

• Миф: сигнал GW190521 можно списать на ошибку приборов.
  Правда: он был зафиксирован независимо двумя обсерваториями.

• Миф: все гравитационные волны имеют одинаковую форму.
  Правда: события могут сильно отличаться по длительности и структуре.

FAQ

Что необычного было в событии GW190521?
Его сигнал длился менее секунды и напоминал хлопок, а не привычное слияние.

Почему обсуждают версию параллельной Вселенной?
Одна из моделей объясняет событие как схлопывание червоточины между мирами.

Есть ли другие похожие сигналы?
Да, в 2023 году зарегистрировано GW231123, схожее по странной длительности.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: сразу списывать аномальный сигнал на шум.
Последствие: можно пропустить важный намёк на новое явление.
Альтернатива: проверять данные повторными анализами и сравнениями.

Ошибка: принимать смелую гипотезу без критики.
Последствие: риск ложных выводов.
Альтернатива: учитывать разные сценарии и проверять вероятности.

А что если…

А что если в архивах найдут десятки похожих сигналов? Тогда теория о параллельных Вселенных из разряда фантастики превратится в рабочую гипотезу. И, возможно, мы впервые получим косвенное подтверждение того, что наша Вселенная — не единственная.