Ночные уборщики не устают и не спорят — но есть нюанс: эта техника меняет работу гипермаркетов
Роботизация в ритейле перестала быть футуристичной идеей и постепенно становится нормой. "Лента" запустила пилотный проект с использованием автономных роботов, которые способны выполнять тяжелую и рутинную работу на складах и в залах гипермаркетов.
Новые помощники на складах
В распределительном центре компании появились автономные палетоносильщики. Они могут перемещать до одной тонны сборных грузов и ориентируются в пространстве благодаря лазерному сканированию и системе SLAM. Машины двигаются по заданным маршрутам, а при встрече с человеком или препятствием автоматически останавливаются.
По расчетам отраслевых экспертов, внедрение таких решений позволяет снизить трудозатраты на 30-80% и значительно увеличить скорость складских процессов.
Уборка без участия сотрудников
Помимо перевозки грузов, "Лента" тестирует роботов-уборщиков Pudu CC1. Эти устройства работают в ночное время: выполняют влажную уборку торговых залов и самостоятельно возвращаются на зарядные станции.
Плюсы и минусы
| Плюсы | Минусы |
| Снижение затрат на персонал | Высокая стоимость внедрения |
| Автоматическая работа без отдыха | Необходимость обслуживания техники |
| Повышение производительности | Ограниченная гибкость в сложных ситуациях |
| Работа в любое время суток | Требуется настройка и обучение персонала |
Сравнение
| Решение | Где применяется | Особенность |
| Палетоносильщики | Склады | Перевозка до 1 тонны груза |
| Pudu CC1 | Залы гипермаркетов | Автономная уборка ночью |
| Роботы конкурентов | Логистика X5, Wildberries, "Яндекс" | Сортировка и формирование палет |
Советы шаг за шагом
-
Оценить текущие процессы на складе и в торговом зале.
-
Определить, где роботы принесут наибольшую выгоду.
-
Начать с пилотного проекта и отслеживать показатели.
-
Внедрять масштабно только после успешных тестов.
Мифы и правда
• Миф: роботы полностью заменят сотрудников.
Правда: они снимают часть нагрузки, но контроль и обслуживание остаются за людьми.
• Миф: техника не справляется в реальных условиях.
Правда: тесты показывают стабильную работу в магазинах и на складах.
• Миф: внедрение невыгодно.
Правда: снижение затрат и повышение производительности быстро компенсируют инвестиции.
FAQ
Как выбрать робота для склада?
Нужно учитывать грузоподъемность, систему навигации и возможность интеграции с текущими процессами.
Сколько стоит роботизация?
Точные суммы зависят от масштаба, но пилотные проекты обычно окупаются за 2-3 года.
Что лучше — люди или роботы?
Оптимально сочетание: роботы берут рутину, а сотрудники занимаются управлением и сложными задачами.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
• Ошибка: сразу закупать большую партию роботов.
→ Последствие: высокие затраты без гарантии эффективности.
→ Альтернатива: начать с тестирования отдельных моделей.
• Ошибка: не обучать персонал.
→ Последствие: сбои в работе и простои.
→ Альтернатива: проводить инструктаж и техническое обучение.
А что если…
Если роботы станут нормой в логистике и торговле, покупатели больше не увидят сотрудников за уборкой или перемещением грузов. Магазины будут работать эффективнее, а освободившиеся люди смогут сосредоточиться на клиентском сервисе.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru
