Красота, за которую платят рёбрами: в России набирает моду опасная операция

Мода на «осиную талию» вновь выходит за пределы разумного. В России растёт число женщин, решающихся на хирургическую коррекцию фигуры путём удаления или надлома нижних рёбер. Эта практика, известная ранее лишь в среде радикальных бьюти-экспериментов, теперь становится коммерчески распространённой услугой, и именно это вызвало тревогу у депутатов и врачей.

Опасная эстетика

По данным интернет-издания «Абзац», в клиниках страны предлагают операцию по «моделированию талии» методом контролируемого надлома или частичной резекции рёбер с последующей фиксацией грудной клетки корсетом. Стоимость процедуры варьируется от 180 до 300 тысяч рублей, а иногда превышает и эту сумму в зависимости от сложности случая. Несмотря на отсутствие официальных медицинских показаний, спрос на такие вмешательства стабильно растёт, особенно среди молодых женщин, стремящихся к «идеальной» фигуре по образцу соцсетей.

Почему операция считается опасной? Она нарушает естественную анатомию грудной клетки, снижает прочность костного каркаса и изменяет дыхательную механику. Медики предупреждают: при удалении рёбер органы получают меньше защиты, возрастает риск травм, хронических болей, воспалений и деформаций позвоночника.

В странах Европы и США подобные вмешательства относятся к категории экстренных только при медицинских показаниях — например, после травм. В эстетической хирургии они запрещены большинством профессиональных ассоциаций. На этом фоне российская практика выглядит особенно тревожно: клиники используют пробелы в регулировании и продают опасную услугу под видом «телесной оптимизации».

Политическая реакция и запрос на контроль

Член Комитета Государственной думы по охране здоровья Султан Хамзаев заявил о необходимости немедленного обсуждения с Министерством здравоохранения вопроса о запрете или жёстком регулировании подобных операций. По его словам, бесконтрольная коммерциализация пластической хирургии превращается в угрозу общественному здоровью.

«Изменение положения рёбер, на которое идут девушки, сказывается на физиологии. Никто их не предупреждает, что в будущем они столкнутся со множеством проблем, в том числе не смогут рожать», — заявил депутат.

Хамзаев назвал сферу пластической хирургии одной из «наиболее лицемерных индустрий», извлекающих прибыль из человеческих комплексов. Он подчеркнул, что за красивыми лозунгами о «самовыражении» и «уверенности» скрывается системный обман, где последствия перекладываются на самих пациентов.

Что требует депутат? Создание регламента, ограничивающего проведение операций без медицинских показаний, и введение обязательного информирования пациентов о рисках. По аналогии с другими опасными вмешательствами может быть введён специальный реестр и лицензирование хирургов, имеющих право на подобные процедуры.

Тонкая грань между медициной и бизнесом

Ситуация с резекцией рёбер демонстрирует общий кризис эстетической медицины: рынок растёт быстрее, чем правовая база. Частные клиники нередко обходят строгие стандарты, действующие в государственных учреждениях. Формально операция проводится «по желанию клиента», что снимает часть юридической ответственности с врача.

Почему женщины соглашаются на подобное вмешательство? Давление социальных сетей, визуальные тренды и представления о «совершенном теле» формируют искажённые стандарты красоты. Психологи отмечают: у многих пациенток мотив не медицинский, а психологический — желание соответствовать навязанным образам.

Типичная ошибка — верить, что хирургия исправит внутренние комплексы. На практике после радикальных операций многие сталкиваются с хроническими болями и эмоциональным выгоранием. Альтернативой становится работа с телесным восприятием и консультации психотерапевта до вмешательства.

Правовые пробелы и медицинская этика

В отличие от пластики лица или липосакции, операции на рёбрах не входят в перечень стандартных косметических услуг. Минздрав пока не разработал официальных методических рекомендаций, а это позволяет клиникам трактовать вмешательство как «экспериментальную коррекцию».

Можно ли полностью запретить такие операции? Юристы считают, что прямой запрет осложнён конституционным правом на распоряжение своим телом. Однако государство вправе ограничить применение методов, наносящих вред здоровью. Вероятно, будет принят вариант «жёсткой сертификации» с обязательной экспертизой показаний и предварительным медицинским консилиумом.

Для самих хирургов такие операции — этическая ловушка. Они вынуждены выбирать между коммерческой выгодой и профессиональной ответственностью. Сравнение с эстетическими практиками 1990-х показывает, что без правового регулирования индустрия быстро скатывается в серую зону, где безопасность пациента становится второстепенной.

Медицинские последствия и долгосрочные риски

Удаление рёбер влияет не только на форму талии, но и на функционирование жизненно важных органов. Ослабление каркаса грудной клетки может привести к смещению диафрагмы, снижению объёма лёгких и хронической дыхательной недостаточности. Женщины, перенёсшие такую операцию, часто сталкиваются с затруднением беременности из-за изменений в анатомии таза и повышенного давления на внутренние органы.

Какие признаки осложнений появляются первыми? Боль при дыхании, нарушение осанки, слабость в поясничной зоне. Игнорирование симптомов приводит к необратимым изменениям. Медики рекомендуют тем, кто уже перенёс операцию, регулярно проходить обследования и делать рентген-контроль не реже раза в год.

Есть и психологическая сторона — эффект «постоперационной дисморфии». Пациентка, добившись желаемой формы, часто остаётся недовольна и ищет новые «коррекции», попадая в замкнутый цикл вмешательств.

Как распознать опасную клинику

Рост спроса породил целый пласт подпольных предложений. Под видом «авторской методики» операции проводят в косметологических центрах без лицензии на хирургическую деятельность. Опознать сомнительную клинику можно по ряду признаков:

• отсутствие официального сайта с указанием лицензии;

• обещания «абсолютной безопасности» и «безболезненности»;

• упор на визуальные эффекты и «эксклюзивные» методики;

• отказ от предоперационного обследования.

Что делать тем, кто всё же рассматривает вмешательство? 1) Проверить лицензии и квалификацию хирурга; 2) запросить письменное информированное согласие с перечнем рисков; 3) обсудить альтернативы с врачом-терапевтом или психиатром. Эти шаги снижают вероятность стать жертвой непрофессионалов и помогут сохранить здоровье.

Культурный контекст и историческое сравнение

Стремление к искусственно тонкой талии не ново. В XIX веке женщины носили жёсткие корсеты, деформировавшие рёбра и внутренние органы. Тогда это считалось нормой аристократического образа. Современная резекция рёбер — цифровой аналог той же практики, только под наркозом и с хирургическим инструментом.

Сравнение показывает: общественные стандарты красоты меняются, но методы самокалечения ради них остаются. Если раньше на страже стояли нормы морали, сегодня требуются медицинские и правовые барьеры. Разница лишь в том, что современные технологии позволяют причинить вред быстрее и дороже.

Можно ли остановить эту моду? Полного запрета модных экстремальных практик добиться трудно, но общественное осознание рисков и прозрачное информирование — уже шаг. Когда риск перестаёт быть романтизированным, спрос снижается сам.