
Думали, что создадут легенду: но эти авто стали провалом сразу для двух брендов
В автомобильной индустрии конкуренция жесткая, но даже самые известные бренды иногда объединяются, чтобы разделить расходы и ускорить разработку новых моделей. На первый взгляд такие альянсы обещают выдающийся результат: лучшие технологии нескольких компаний должны дать идеальный автомобиль. Но на практике всё выходит не так гладко. История знает множество случаев, когда кооперация заканчивалась выпуском машин, которые оказались либо неудачными, либо вовсе провальными.
Mitsubishi Colt и Smart Forfour: разные судьбы близнецов
В начале 2000-х Daimler-Benz решил расширить линейку Smart, добавив в неё четырёхдверный автомобиль. Чтобы не тратить огромные суммы, проект объединили с Mitsubishi. В результате появился Smart Forfour, построенный на базе Colt. Производство наладили в Голландии, но результат удивил. Colt стал популярным в Европе, а вот Forfour провалился. Через год после старта продаж Daimler был вынужден снять его с производства из-за крайне низкого спроса.
Fiat 500 и Ford Ka: союз без гармонии
В середине 2000-х Fiat искал партнёра для развития линейки и объединился с Ford. Итогом стали два хэтчбека-близнеца — Fiat 500 и Ford Ka. Их собирали в Польше, но реакция покупателей оказалась диаметрально противоположной. Fiat 500 стал настоящим хитом, стильным ретро-автомобилем, который покупали в разных странах. Ford Ka выглядел бледно на его фоне и не выдерживал конкуренции, превратившись в очередной провал американского бренда в Европе.
BMW M1 и Lamborghini: громкие имена, но слабый результат
В 1970-х BMW мечтала о среднемоторном спорткаре и нашла партнёра в лице Lamborghini. Итальянцы должны были делать кузова и шасси, а немцы — двигатель. Проект выглядел многообещающе: дизайнер Джорджетто Джуджаро создал эффектный облик, и автомобиль получил имя BMW M1. Однако Lamborghini испытывала серьёзные финансовые трудности, постоянно срывала сроки, и в итоге партнёрство распалось. BMW довела проект до конца сама, но суперкар провалился: за четыре года сделали всего 453 экземпляра. Сегодня M1 ценится коллекционерами, но в своё время стал разочарованием.
Citroën и NSU: провал двигателя Ванкеля
В 1960-х Citroën и NSU решили объединить усилия ради перспективного роторно-поршневого двигателя. Совместные предприятия Comobil и Comotor должны были довести технологию до серийного уровня. На свет появились Citroën M35, GS Birotor и NSU Ro 80. Последний даже получил титул "Европейский автомобиль года". Но реальность оказалась жёсткой: двигатели страдали от низкой надёжности и огромного расхода топлива. Проект обернулся катастрофой. NSU вскоре поглотил концерн VAG, а Citroën оказался вынужден объединиться с Peugeot.
Mitsubishi Carisma и Volvo S40: попытка спасти завод
В начале 1990-х Mitsubishi и Volvo помогали правительству Нидерландов сохранить завод DAF. Для загрузки производственных мощностей выпустили седаны Carisma и S40. Оба автомобиля использовали одну платформу, но позиционировались по-разному: Carisma была доступной, а S40 — престижной. Несмотря на это, популярности они не снискали. Сегодня оба авто часто относят к числу "неудачников" и пример тому, что совместные проекты не всегда гарантируют успех.
Плюсы и минусы
Модель/проект | Плюсы | Минусы |
Mitsubishi Colt / Smart Forfour | Colt стал хитом | Forfour провалился |
Fiat 500 / Ford Ka | Fiat 500 — стильный ретро | Ford Ka проиграл конкурентам |
BMW M1 | Эффектный дизайн, легендарный бренд | Низкие продажи, провал проекта |
Citroën / NSU | Амбициозная технология | Ненадёжный двигатель, финансовые потери |
Mitsubishi Carisma / Volvo S40 | Доступность и престиж | Слабая популярность, отсутствие успеха |
Сравнение
Критерий | Успешные модели | Провальные модели |
Популярность | Fiat 500, Mitsubishi Colt | Smart Forfour, Ford Ka |
Технологичность | BMW M1, NSU Ro 80 | Citroën M35, GS Birotor |
Коммерческий успех | Colt, Fiat 500 | BMW M1, Carisma, S40 |
Советы шаг за шагом
-
Перед покупкой редких совместных моделей узнайте их историю.
-
Изучите проблемы, о которых пишут владельцы.
-
Проверьте наличие запчастей: у провальных машин с этим всегда трудно.
-
Оцените реальную ликвидность — сможете ли вы потом продать авто.
-
Рассмотрите более массовые аналоги, если не хотите рисковать.
Мифы и правда
-
Миф: если над машиной работали сразу два бренда, она точно надёжная.
Правда: история показывает обратное — союз не спасает от провала. -
Миф: редкие модели всегда растут в цене.
Правда: только некоторые, как BMW M1, стали коллекционными, большинство теряют ценность. -
Миф: совместные проекты удешевляют производство.
Правда: часто расходы возрастают из-за конфликтов и ошибок.
FAQ
Какая совместная модель провалилась быстрее всего?
Smart Forfour: её сняли с производства уже через год.
Почему Ford Ka проиграл Fiat 500?
Покупатели выбрали стиль и харизму 500-го, а Ka выглядел слишком скучно.
Стоит ли покупать редкие провальные авто сегодня?
Только если это коллекционная редкость (например, BMW M1). Остальные лучше обходить стороной.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
Ошибка: покупка Citroën GS Birotor "ради уникального мотора".
Последствие: проблемы с надёжностью и дорогой ремонт.
Альтернатива: выбрать массовую модель Citroën с классическим двигателем.
Ошибка: ставка на Smart Forfour как на "удобный городской авто".
Последствие: низкая ликвидность и отсутствие интереса на рынке.
Альтернатива: взять Mitsubishi Colt.
Ошибка: покупка Volvo S40 первого поколения ради престижа.
Последствие: слабый спрос и сложная перепродажа.
Альтернатива: выбрать более популярный седан от BMW или Audi.
А что если…
А что если альянсы автокомпаний будут более тщательно продумывать не только технические детали, но и маркетинг? Возможно, тогда на свет будут появляться действительно успешные проекты, а не машины, которые спустя годы называют провальными экспериментами.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru