
Морепродукты вернули себе доброе имя: реальный виновник загрязнения найден
За последние годы микропластик стал одним из самых обсуждаемых загрязнителей планеты. Но новое исследование из Великобритании опровергает распространённое представление: основной источник микропластика для человека вовсе не рыба или моллюски, а воздух, которым мы дышим, и пыль, оседающая в наших домах.
Воздух — главный источник микропластика
По данным Университета Хериот-Ватт (Великобритания), человек ежедневно вдыхает и проглатывает до 1000 частиц микропластика из воздуха и пыли. Это — основной путь попадания микроскопических пластиковых частиц в организм.
Исследование, опубликованное в Environmental Science & Technology Letters, показывает, что на долю морепродуктов приходится лишь 1-10 частиц микропластика в день. Этот уровень сопоставим с его содержанием в других продуктах: соли, мёде или курице.
"Морепродукты приносят больше пользы, чем риска", — отметил профессор Тед Генри, соавтор исследования.
Учёные подчёркивают, что чрезмерное внимание СМИ к теме морепродуктов создало искажённое восприятие: людям кажется, что именно рыба и моллюски являются главным источником пластикового загрязнения в организме, хотя это не так.
Как формируется миф о "опасной рыбе"
Более 70% научных публикаций и медиаотчётов о микропластике посвящены именно морепродуктам. Такое смещение акцентов, по мнению исследователей, объясняется простотой визуализации проблемы: рыба, пойманная в загрязнённом океане, выглядит убедительным символом экологической катастрофы.
Однако в реальности микропластик в пище — лишь малая часть общей картины. Частицы попадают в организм из множества источников: одежды из синтетики, ковров, упаковки, пластиковых бутылок и даже косметики.
Почему это важно для восприятия? Когда фокус смещается только на морепродукты, общество теряет понимание реальных масштабов проблемы. Люди начинают избегать полезной пищи, богатой омегой-3, йодом и белком, при этом не меняя бытовых привычек, которые и являются главными поставщиками микропластика.
Что происходит с микропластиком в организме
По оценке исследователей, микрочастицы, попадающие в желудочно-кишечный тракт или дыхательные пути, в основном выводятся естественным путём. На сегодняшний день нет убедительных данных, подтверждающих их долговременное накопление в тканях человека.
Может ли микропластик нанести вред здоровью? На данный момент доказательств системного воздействия нет. Однако некоторые эксперименты показывают, что при высоких концентрациях частицы могут провоцировать воспалительные реакции. Пока такие уровни не зафиксированы в реальных условиях.
Учёные призывают не впадать в крайности: паника вокруг микропластика часто основана на гипотетических рисках, тогда как подтверждённые данные пока говорят о минимальном воздействии.
Откуда берётся бытовой микропластик
Источников микропластика в быту гораздо больше, чем кажется:
-
синтетическая одежда, особенно при стирке, выделяет микроволокна;
-
пластиковая мебель и отделочные материалы со временем осыпаются;
-
пылевые частицы накапливают микропластик с обуви и упаковки;
-
нагрев и механическое воздействие на пластик ускоряют его разрушение.
Как уменьшить количество микропластика в доме?
-
Использовать натуральные ткани и избегать дешёвых синтетических покрытий.
-
Регулярно пылесосить с фильтрацией воздуха.
-
Не разогревать пищу в пластиковых контейнерах.
-
Менять пластиковую утварь при появлении трещин или потёртостей.
Такие простые шаги снижают попадание микрочастиц в воздух, а значит — и их вдыхание.
Ошибки восприятия и последствия
Распространённая ошибка — считать, что отказ от рыбы или мидий защитит от микропластика. На практике это не имеет эффекта: даже полностью исключив морепродукты, человек продолжает ежедневно контактировать с частицами в воздухе и пыли.
Что будет, если отказаться от морепродуктов? Потеряется важный источник белка, йода и жирных кислот, необходимых для работы сердца и мозга. Исследователи предупреждают, что подобные решения вредят здоровью больше, чем потенциальный риск микропластика.
Альтернатива — сохранять разнообразное питание и одновременно уменьшать бытовое воздействие пластика.
Что значит это исследование для экологии
Работа британских учёных меняет акценты в обсуждении проблемы. Если раньше борьба с микропластиком ассоциировалась с очисткой океанов, теперь очевидно: значительная часть загрязнения формируется прямо в жилых помещениях.
Это означает, что экологические меры должны включать не только глобальные программы, но и бытовые практики — от переработки синтетических материалов до снижения пластика в упаковке.
Можно ли полностью избежать микропластика? Нет, но можно ограничить его воздействие. Как отмечают авторы исследования, цель не в том, чтобы устранить пластик из жизни, а в том, чтобы сделать его обращение безопасным.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru