Деньги вложены, заводы строятся — но есть загвоздка: правительство предлагает нестандартный путь

На форуме "Микроэлектроника 2025" премьер-министр Михаил Мишустин предложил изменить привычный подход к развитию отечественной микроэлектроники. По его словам, чтобы приблизиться к технологическим лидерам, недостаточно просто повторять их шаги. Вместо этого Россия будет "срезать углы" — искать нестандартные пути и внедрять неординарные решения, чтобы ускорить развитие.

Зачем отказываться от классического пути

Мишустин подчеркнул: зависимость от зарубежных технологий сохраняется, и путь к суверенитету в электронике будет непростым. Однако движение строго за странами-лидерами означает, что отставание может сохраняться на годы.

Предложение "срезать углы" не значит игнорировать стандарты, а скорее искать обходные маршруты, где это технически и экономически возможно. В этом должны помочь институты развития и Российская академия наук, которые уже вложили около 10 млрд рублей в прорывные проекты.

Плюсы и минусы нестандартного подхода

Что уже сделано и планируется

1. 18 производственных линий уже работают в отрасли микроэлектроники, из них 12 модернизированы в последние годы.

2. В активной стадии находятся ещё 7 линий, что говорит о растущем интересе к масштабированию.

3. Программы Фонда развития промышленности и Кластерной инвестиционной платформы привлекли около 40 млрд рублей инвестиций.

4. С участием ФРП сейчас реализуются проекты общей стоимостью 60 млрд рублей.

5. На федеральном уровне действует программа "Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности", с общим финансированием 196,4 млрд рублей до 2027 года.

Сравнение: стандартный путь vs стратегия "срезать углы"

Что делать компаниям отрасли

1. Активно взаимодействовать с институтами развития.

2. Участвовать в проектах ФРП и Кластерной платформы.

3. Следить за проектами РАН — часть инициатив идёт в связке с реальным производством.

4. Анализировать возможности нестандартных решений: иногда обход дешевле копирования.

5. Готовить кадры под гибкие технологические процессы.

Мифы и правда

Миф: нестандартные решения означают отказ от качества
Правда: речь идёт о приоритизации и упрощении там, где это не критично

Миф: копирование — единственный путь догнать лидеров
Правда: история технологий знает множество примеров прорывов за счёт обходных путей

Миф: вся электроника в России — на уровне 90-х
Правда: модернизированы десятки производственных линий, а инвестиции превышают 100 млрд рублей

FAQ

Что значит "срезать углы" в микроэлектронике?
Это подход, при котором часть стадий или решений заменяются более быстрыми или нестандартными, чтобы сократить время и ресурсы.

Кто отвечает за реализацию таких подходов?
Институты развития, Российская академия наук, ФРП, а также предприятия-участники госпроектов.

Сколько денег уже вложено в микроэлектронику?
Около 10 млрд рублей направлено на прорывные проекты, ещё 40 млрд — в виде частных и льготных инвестиций, и 196,4 млрд — из федерального бюджета на 2024-2027 годы.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: идти по стандартному пути, повторяя шаги США или Китая
Последствие: технологическое отставание на годы
Альтернатива: "срезать углы" — делать упор на гибкие, локализованные решения с участием науки

А что если нестандартный путь сработает?

Если стратегия окажется успешной, Россия сможет не просто догнать, а обогнать в отдельных сегментах тех, кто сегодня кажется недосягаемым. Главное — правильно выбрать, какие углы можно срезать, а какие лучше обходить стороной.