Флюорография не спасёт: что она скрывает от тех, кто боится рака лёгких

Каждый год миллионы людей проходят флюорографию, надеясь, что один снимок "на всякий случай" спасёт их от онкологического диагноза. Но так ли это?

Многие уверены: флюорография способна выявить любую проблему с лёгкими, включая рак. Однако реальность куда сложнее. Этот метод задумывался совсем для других целей — и почти не помогает в борьбе с онкологией.

Давайте разберёмся, почему так происходит и какое исследование действительно может спасти жизнь.

Что такое флюорография и зачем она нужна?

Флюорография — это разновидность рентгеновского исследования с меньшей лучевой нагрузкой и меньшей детализацией изображения. Её основное назначение — скрининг туберкулёза: выявление болезни у людей без симптомов.

Особенно актуально это в России, где туберкулёз всё ещё распространён. Поэтому флюорография входит в обязательный перечень профилактических обследований с подросткового возраста.

Иногда на снимке врач может заметить и другие изменения: воспаление лёгких, признаки сердечной недостаточности, крупные новообразования. Но на этом возможности метода, увы, заканчиваются.

Почему флюорография почти не видит рак?

Флюорографические снимки низкого качества. Это значит, что мелкие опухоли или те, что расположены в труднодоступных зонах лёгких, просто не будут заметны. В лучшем случае можно увидеть крупные или "удачно" расположенные образования — но это, как правило, уже запущенные случаи.

Исследования подтверждают: даже регулярная флюорография не спасает от смерти. В одном эксперименте участвовали более 143 тысяч мужчин. У одних флюорографию делали каждые 6 месяцев, у других — раз в полтора года. В первой группе рак находили чаще, но уровень смертности в обеих группах оказался одинаковым.

Даже обычный рентген, который даёт более чёткое изображение, неэффективен для раннего выявления рака лёгких, как показало масштабное исследование с участием более 53 тысяч человек.

Какое исследование действительно работает?

На сегодняшний день единственный метод, который доказал свою эффективность в выявлении рака лёгких на ранней стадии — это низкодозная компьютерная томография (КТ) органов грудной клетки.

Почему она работает:

Делает снимки в срезах толщиной до 5 мм;
Позволяет видеть опухоли даже в "слепых зонах";
Способна выявить изменения размером в несколько миллиметров;
Снижает смертность от рака лёгких на 20%.

Другие способы диагностики, включая анализ мокроты, бронхоскопию и рентген, такой эффективности не показали.

Кому действительно нужен скрининг?

Низкодозная КТ — не универсальное обследование. Её рекомендуют только людям с высоким риском заболеть раком лёгких. Вот три основных критерия:

Возраст от 50 до 80 лет;
Курящий в настоящее время или отказавшийся от курения менее 15 лет назад;
Индекс курения не менее 20-30 "пачко-лет".

Как рассчитать индекс курения:

Количество сигарет в день / 20 x количество лет курения.
Например, 25 сигарет в день x 18 лет = 22,5 пачко-лет — человек попадает в группу риска.

Почему скрининг не нужен всем?

Если человек не входит в группу риска, скрининг рака лёгкого может принести больше вреда, чем пользы:

Ложные тревоги из-за "подозрительных" участков на снимках;
Стресс и лишние инвазивные обследования — вплоть до биопсии;
Ненужная лучевая нагрузка при частых КТ, которая сама по себе может спровоцировать рак.

Где можно пройти скрининг?

В России низкодозная КТ пока не входит в стандарт диспансеризации. Однако в Москве и Санкт-Петербурге работают пилотные программы по скринингу для людей из группы риска. Узнать о них можно в районной поликлинике или через портал госуслуг.