
Арктика прячет бомбы из газа: именно они формируют идеальные круглые дыры
Впервые загадочные дыры на полуострове Ямал в Западной Сибири были обнаружены в 2014 году. С тех пор прошло более десяти лет, но учёные до сих пор спорят о том, как именно образовались эти воронки. Новая работа геологов из Университета Осло, опубликованная в журнале Science of the Total Environment, предлагает свежий взгляд на проблему и подталкивает к пересмотру прежних теорий.
Первые находки и версии
Первая гигантская яма на Ямале поразила исследователей своими масштабами: диаметр около 30 метров, глубина более 50. Вокруг были заметны следы выбросов грунта, что говорило о взрывном характере явления. Стены оказались настолько ровными, что создавалось впечатление работы мощной техники.
С тех пор кратеры стали называть кратерами газовых выбросов (КГВ). Среди версий их происхождения называли взрыв метана, последствия таяния вечной мерзлоты, падение метеоритов и даже тектонические процессы.
Что предложили норвежские исследователи
Команда под руководством Хельге Хеллеванга решила сосредоточиться на геологии региона. Учёные отметили, что воронки обнаружены исключительно на Ямале и Гыдане, хотя вечная мерзлота и газовые гидраты есть и в других арктических зонах. Это поставило под сомнение гипотезу о чисто "внутренних" процессах мерзлоты.
"Объём заполненных газом полостей, необходимый для образования кратеров, вряд ли может быть обусловлен исключительно внутренними процессами вечной мерзлоты", — пишут Хеллеванг и его коллеги.
По их мнению, ключевую роль играет глубинный природный газ, просачивающийся через разломы в породах. Когда газ встречается с талыми участками вечной мерзлоты, создаются условия для накопления давления и последующего подземного взрыва.
Почему именно Ямал и Гыдан
Оба полуострова расположены над крупнейшими газовыми месторождениями мира. Здесь подземные разломы позволяют метану подниматься ближе к поверхности, а потепление климата ослабляет ледяной "колпак", делая его более уязвимым для прорыва. В результате формируются полости, заполненные газом, которые рано или поздно разрывают мерзлоту.
Роль изменения климата
Учёные подчёркивают: климатическое потепление всё же участвует в процессе. Из-за таяния и расширения озёр ледяная "крышка" становится тоньше, и давление газа легче прорывает её. Без потепления такие кратеры могли бы оставаться скрытыми или вовсе не образоваться.
Сравнение версий происхождения
Теория | Суть | Сильные стороны | Слабые стороны |
---|---|---|---|
Взрывы метана из вечной мерзлоты | Газ выделяется при таянии льда | Объясняет взрывной характер | Не объясняет локализацию на Ямале и Гыдане |
Падение метеорита | Воронка — след удара | Простое объяснение формы | Нет следов космического материала |
Глубинный газ + климат | Газ из разломов поднимается и рвёт тонкую мерзлоту | Соответствует геологии региона, учитывает климат | Требует дополнительных измерений |
Советы шаг за шагом: как изучают кратеры
-
Используют спутниковые снимки для поиска новых воронок.
-
Проводят экспедиции для замеров глубины и структуры стен.
-
Отбирают образцы газа и льда для анализа.
-
Сравнивают данные с картами подземных разломов.
-
Строят компьютерные модели накопления давления.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: связывать появление всех кратеров только с вечной мерзлотой.
-
Последствие: неверные прогнозы о будущем Арктики.
-
Альтернатива: учитывать геологию региона и выходы глубинного газа.
-
Ошибка: игнорировать роль климата.
-
Последствие: недооценка рисков при таянии льда.
-
Альтернатива: рассматривать процесс комплексно — геология + климат.
-
Ошибка: делать выводы без полевых данных.
-
Последствие: неподтверждённые модели.
-
Альтернатива: проводить прямые замеры и наблюдения.
А что если…
А что если подобные кратеры начнут появляться чаще? Это создаст риски для инфраструктуры Арктики: трубопроводов, посёлков, транспортных маршрутов. Кроме того, выбросы метана усиливают парниковый эффект, что замыкает климатическую петлю.
Плюсы и минусы новых исследований
Плюсы | Минусы |
---|---|
Учитывают геологические разломы и глубинный газ | Пока гипотеза, нуждается в подтверждении |
Объясняют локализацию кратеров | Неясно, можно ли предсказывать появление новых |
Совмещают климатические и геологические факторы | Требуются дорогостоящие экспедиции |
FAQ
Когда впервые нашли кратер?
В 2014 году на полуострове Ямал.
Какой у него был размер?
Около 30 метров в диаметре и более 50 метров в глубину.
Можно ли предсказать появление новых кратеров?
Пока нет, но исследования движутся в этом направлении.
Мифы и правда
-
Миф: "Это следы инопланетян".
Правда: воронки объясняются природными процессами. -
Миф: "Все кратеры вызваны таянием льда".
Правда: новая модель указывает на роль глубинного газа. -
Миф: "Ямы есть по всей Арктике".
Правда: они зафиксированы только на Ямале и Гыдане.
Три интересных факта
-
Некоторые кратеры со временем превращаются в озёра.
-
Взрыв газа выбрасывает грунт на десятки метров от воронки.
-
Существуют записи о грохоте и вспышках света, предшествовавших образованию некоторых ям.
Исторический контекст
-
2014 год: найден первый кратер на Ямале.
-
2015-2018 годы: обнаружены новые воронки в регионе.
-
2020-е годы: создаются первые компьютерные модели процессов.
-
2024 год: норвежские геологи предложили гипотезу о роли глубинного газа.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru