Настольные процессоры в шоке? A19 в iPhone 17 вырвался вперёд там, где это казалось невозможным

Apple вновь доказала, что способна удивлять рынок мобильных устройств. Новый чип A19, установленный в iPhone 17, показал лучший в мире результат в однопоточном тесте PassMark, оставив позади даже самые мощные настольные процессоры.

Рекордный результат в тестах

A19 набрал 5 149 баллов в однопоточном тестировании. Это больше, чем у Intel Core Ultra 9 285K, AMD EPYC 4585PX и даже Apple M3 Ultra, который работает в профессиональных десктопах. При этом энергопотребление смартфонного чипа составляет всего около 4 Вт против десятков ватт у конкурентов.

Сравнение A19 и A19 Pro

В iPhone 17 Air и Pro установлена версия A19 Pro. Она показала немного меньший результат — 5 088 баллов. Разница объясняется только количеством ядер: архитектура у процессоров одинаковая. В однопоточной производительности обе версии практически идентичны и демонстрируют беспрецедентную энергоэффективность.

Плюсы и минусы

Сравнение с конкурентами

Советы шаг за шагом

1. При выборе смартфона обратите внимание на однопоточную производительность: именно она важна для большинства повседневных задач.

2. Учитывайте, что многоядерные тесты не всегда отражают реальное использование — особенно для мобильных устройств.

3. Если нужна максимальная автономность, iPhone 17 с A19 предлагает уникальное сочетание скорости и энергоэффективности.

Мифы и правда

• Миф: мобильные процессоры всегда уступают настольным.
  Правда: A19 доказал обратное в однопоточном тесте.

• Миф: для высокой производительности нужны активные системы охлаждения.
  Правда: iPhone 17 обходится без паровой камеры и вентиляторов.

• Миф: PassMark отражает весь потенциал процессора.
  Правда: тест полезен, но не является абсолютным стандартом.

FAQ

Какой результат показал A19 в PassMark?
5 149 баллов в однопоточном тесте — лучший показатель на рынке.

Чем отличается A19 от A19 Pro?
Они имеют одинаковую архитектуру, но различаются количеством ядер.

В каких задачах A19 уступает конкурентам?
В многоядерных сценариях, где важен общий объём вычислительных блоков.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: оценивать смартфон только по количеству ядер.

• Последствие: упускается важность однопоточной мощности.

• Альтернатива: ориентироваться на реальные тесты производительности.

• Ошибка: считать, что без активного охлаждения производительность невозможна.

• Последствие: игнорирование современных решений Apple.

• Альтернатива: выбирать устройства, где производительность сочетается с энергоэффективностью.

А что если…

А что если Apple продолжит увеличивать разрыв? В таком случае мобильные процессоры могут обойти настольные не только в однопоточной, но и в многоядерной производительности. Это изменит рынок ПК и смартфонов кардинально.