100 миллионов за тишину? Как рынок в Мичуринске стал поводом для большой разборки

Почти сто миллионов — именно такую сумму теперь требуют от бывших владельцев мичуринского рынка "Авангард". Властям предстоит не просто взыскание. Речь идёт о возврате контроля, справедливости и, возможно, громком прецеденте.

Имущество, которое когда-то считалось потерянным для города, неожиданно вернулось в муниципальную собственность. Но на этом история не закончилась.

Теперь власти намерены добиться компенсации за годы, в течение которых, как они считают, объект использовался незаконно.

Что произошло с рынком "Авангард"

Всё началось в 2017 году, когда рынок "Авангард" оказался в частных руках. Сделка прошла при активном участии тогда действующего мэра Мичуринска — Александра Кузнецова.

Спустя несколько лет Кузнецова осудили за превышение полномочий. А сам рынок, по решению суда летом 2024 года, должен был вернуться в собственность города. Так и случилось.

Судебное решение стало не просто формальностью — здание ДК "Авангард" вновь оказалось в распоряжении муниципалитета. Но дальше — интереснее.

Мэрия решила взыскать с бывших владельцев почти 100 миллионов рублей. Эта сумма включает в себя не только стоимость пользования имуществом, но и проценты, начисленные за весь период эксплуатации.

Что требуют власти

Иск, поданный администрацией Мичуринска, касается компенсации за так называемое "неосновательное обогащение". Проще говоря, чиновники считают, что собственники не имели законного права использовать рынок, а значит — обязаны вернуть городу всё, что "заработали" за эти годы.

Глава Тамбовской области Евгений Первышов выступил в поддержку мэра города Максима Харникова.

Он заявил: "Имущество должно работать на благо горожан, а не исчезать в чьих-то карманах".

Это заявление отсылает не только к делу "Авангарда", но и к более широкой проблеме. Отчуждению муниципальной собственности в угоду частным интересам.

Что будет дальше

Теперь предстоит разбирательство в арбитражном суде, где и будет решаться. Обязаны ли бывшие владельцы платить компенсацию и в каком размере. Сумма почти в 100 миллионов может показаться завышенной, но она включает:

• аренду за фактическое пользование объектом,
• проценты за просрочку возврата,
• возможные штрафы за незаконное владение.

Эксперты отмечают, что исход дела может стать прецедентом для аналогичных случаев в других регионах, где муниципальное имущество оказалось в частных руках по спорным схемам.

Почему это важно

Рынок "Авангард" — не просто здание, а часть инфраструктуры города, вокруг которого годами развивалась торговля. Вопрос не только в деньгах, но и в доверии граждан к местной власти.

Если удастся вернуть и имущество, и средства — это станет сильным сигналом, что несправедливость может быть исправлена даже спустя годы.

Случай с "Авангардом" поднимает ещё один острый вопрос, как часто подобные сделки проходят мимо общественного внимания?

По данным Счётной палаты РФ, только за последние пять лет выявлено более 1,5 тысячи случаев нецелевого использования муниципального имущества в разных регионах страны.

Возможно, мы стоим на пороге новой волны "муниципальных ревизий", когда подобные истории будут выходить на свет чаще. И хотя решение суда по "Авангарду" ещё не окончательное, уже сейчас можно сказать, что общественный резонанс сделает это дело важным символом.