
Люди привыкли считать работу надёжной — но цифры пугают: ИИ начал теснить специалистов в этих сферах
Искусственный интеллект перестаёт быть просто инструментом для помощи человеку и всё чаще становится полноценным игроком в мире труда. Недавнее исследование OpenAI показало, что современные модели способны справляться с реальными рабочими задачами — и местами даже лучше людей. Эксперимент стал одним из крупнейших в этой области и ясно продемонстрировал, что изменения происходят быстрее, чем прогнозировали эксперты.
Как проходил эксперимент
Проект получил название GDPval и включал 220 заданий из 44 профессиональных сфер. В тестировании участвовали специалисты из юриспруденции, фармацевтики, строительства, финансов, IT и недвижимости. Каждое задание модели выполняли самостоятельно, а оценку давали профессионалы, которые работают в этих сферах. Такой подход позволил максимально приблизить исследование к реальным условиям.
Где нейросети оказались сильнее
Лучше всего искусственный интеллект справился там, где нужно внимание, скорость и работа с большими объёмами данных. В список успешных направлений вошли:
-
подготовка рекламных материалов;
-
анализ рыночных показателей и трендов;
-
составление юридических документов;
-
обработка медицинских снимков.
В этих задачах ИИ проявил себя как инструмент, который позволяет сократить издержки и ускорить процессы без потери качества. Для компаний это открывает новые возможности, а для сотрудников становится сигналом, что конкуренция с алгоритмами — уже реальность.
Неожиданный лидер
Интересно, что победителем в тестах оказалась не модель OpenAI. Первое место заняла Claude Opus 4.1 от Anthropic, которая стабильно показывала лучшие результаты. GPT-5 оказался на втором месте, но именно он стал открытием: в сравнении с предыдущей версией GPT-4o прогресс оказался огромным. Если GPT-4o набирал лишь 13,7%, то GPT-5 достиг уровня 40%. Такой скачок показал, что развитие идёт стремительно, и всего одно обновление способно резко изменить баланс сил.
Что это значит для профессий
ИИ пока не готов заменить человека в сферах, где требуется нестандартное мышление, живой опыт и эмоциональный интеллект. Но там, где задачи можно описать формулами и чёткими правилами, алгоритмы становятся серьёзной альтернативой сотрудникам. Это одновременно и угроза, и шанс: бизнес получает новые возможности, а людям предстоит адаптироваться и развивать те навыки, которые машины пока не могут воспроизвести.
Плюсы и минусы
Плюсы применения ИИ | Минусы применения ИИ |
Быстро выполняет рутинные задачи | Ошибается в сложных и нестандартных ситуациях |
Снижает расходы компаний | Требует постоянного контроля |
Обрабатывает огромные массивы данных | Существует риск потери рабочих мест |
Работает без усталости | Уязвим для злоупотреблений |
Сравнение моделей
Модель | Результат | Особенность |
Claude Opus 4.1 | Лучший показатель | Отличается стабильностью |
GPT-5 | Второе место | Сделал резкий рывок относительно GPT-4o |
GPT-4o | 13,7% | Уступает новым версиям |
Советы шаг за шагом
-
Использовать нейросети в рутинных процессах.
-
Проверять их результаты в критически важных задачах.
-
Внедрять автоматизацию постепенно, начиная с маркетинга и финансов.
-
Развивать навыки, которые ИИ не заменит — креативность, стратегию, коммуникацию.
Мифы и правда
• Миф: ИИ заменит большинство профессий уже завтра.
Правда: многие сферы требуют человеческого опыта и интуиции.
• Миф: алгоритмы работают без ошибок.
Правда: сбои случаются, особенно там, где нет чётких правил.
• Миф: автоматизация всегда приводит к сокращениям.
Правда: чаще это перераспределение ролей, а не увольнения.
FAQ
Как компании решают, где внедрять ИИ?
Обычно начинают с рутинных задач, где важна скорость и точность.
Сколько стоит использование таких моделей?
Стоимость зависит от выбранного сервиса и объёма задач, но для бизнеса это всё чаще становится выгодным вложением.
Какая модель показала лучшие результаты?
По итогам тестов лидером стала Claude Opus 4.1, но GPT-5 быстро сокращает разрыв.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
Ошибка: полностью полагаться на алгоритм.
Последствие: ошибки и финансовые потери.
Альтернатива: совмещать ИИ с контролем специалистов.
А что если…
А что если в будущем алгоритмы научатся не только анализировать данные, но и проявлять креативность? Тогда привычные профессии изменятся до неузнаваемости, и человеку придётся искать новые способы оставаться востребованным.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru