Мечта о зелёной энергии стоит миллиарды: Берлин снова верит в кабель через океан — и игнорирует прежние провалы
Германия вновь обратила внимание на идею поставок возобновляемой электроэнергии из Марокко. Проект Sila Atlantik, оценённый в 30 миллиардов евро, предполагает строительство солнечных и ветровых станций, гигантских хранилищ энергии и прокладку подводного кабеля через Атлантику. Немецкие энергетические гиганты уже присматриваются к африканскому солнцу, но прошлые ошибки дают повод задуматься.
Что обещает проект Sila Atlantik
• Построить в Марокко генерации мощностью 15 ГВт
• Создать хранилища энергии на 10 ГВт
• Проложить подводный кабель по дну Атлантики
• Обеспечить поставки "зелёной" энергии в Европу
Главное преимущество — высокая эффективность: до 7000 рабочих часов в год у марокканских ВИЭ против гораздо меньших показателей в Германии.
Плюсы и минусы проекта
| Плюсы | Минусы |
| Высокая выработка энергии на юге | Проект крайне дорогой — 30 млрд евро |
| Снижение зависимости от газа и угля | Риски повторения провала Desertec |
| Теоретически стабильные поставки | Технические сложности с кабелем |
| Потенциал для международного сотрудничества | Ненадёжность ВИЭ требует резервной генерации |
Сравнение: Sila Atlantik и Desertec
| Характеристика | Sila Atlantik | Desertec |
| Объём инвестиций | 30 млрд евро | около 400 млрд евро (по плану) |
| Локация | Марокко | Северная Африка |
| Концепция | ВИЭ + подводный кабель | ВИЭ + сеть линий передачи |
| Итог | Пока в стадии проработки | Провал, проект распался |
Как оценивают проект: шаг за шагом
-
Визиты на места: представители компаний EON и Uniper уже побывали в Марокко.
-
Оценка ресурса: регионы с высокой солнечной и ветровой активностью подходят идеально.
-
Финансовые расчёты: 30 миллиардов — огромная сумма, особенно на фоне экономического давления.
-
Исторический контекст: Desertec провалился — и это тревожит многих аналитиков.
-
Политика vs реализм: экологическая риторика не всегда совпадает с технической реальностью.
Мифы и правда
Миф: подводный кабель обеспечит бесперебойные поставки
Правда: любые аварии или колебания в генерации приведут к сбоям, а резервов в Европе не хватает
Миф: в Африке всё дешевле
Правда: логистика, инфраструктура и безопасность могут удвоить расходы
Миф: это будущее энергетики
Правда: без стабильной базовой генерации (например, атомной) зелёная модель не работает
FAQ
Что случилось с Desertec?
Он распался на локальные инициативы из-за бюрократии, затрат и отсутствия единой поддержки.
Почему Германия снова смотрит в сторону Африки?
Из-за высоких показателей солнечной и ветровой генерации — и надежды на импорт "чистой" энергии.
Есть ли у Sila Atlantik реальные шансы?
Только при международной поддержке, чётком финансировании и решении вопроса с резервной генерацией.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
Ошибка: строить дорогую систему без резервов
Последствие: перебои в энергоснабжении и рост цен
Альтернатива: развивать собственную генерацию, включая атомную, и интегрировать ВИЭ как дополнение
А что если снова не сработает?
Крах Desertec показал, что даже самые амбициозные зелёные инициативы могут рассыпаться без реальной инженерной и экономической базы. Если Sila Atlantik повторит ту же судьбу, Германия потеряет не только деньги, но и годы на строительство параллельной — и, возможно, бесполезной — системы. И всё ради веры в "бесплатное электричество".
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru
