Чего добился Зеленский в США? Эксперты раскрыли детали переговоров

Вояж Зеленского в США подошёл к логическому завершению. Ничего, кроме общих фраз, Киев не услышал. Встречи с Джо Байденом и Камалой Харрис с презентацией "плана победы" содержали лишь формальные обещания Вашингтона продолжить поддерживать Украину и признание неготовности уступить Москве, равно как и неготовности идти с ней на диалог.

Единственными заметными итогами стал отказ Белого дома предоставить ВСУ более дальнобойные ракеты и так и не снятый запрет на удары вглубь России оружием США. Почему Зеленскому не удалось получить разрешение? Или неформально всё же удалось?

В Киеве своя атмосфера, журналист Дмитрий Гордон* интригует: "К 1 октября ждите больших событий, во многом они будут вызваны турне Зеленского по США. Будут на кое-что закрыты глаза, и произойдёт такое, что с 1 октября по 5 ноября перевернёт всю историю конфликта и положит Россию на лопатки".

На какие события намекает Гордон*, и на что Запад закроет глаза? На очередные террористические удары ВСУ по России? И есть ли в арсенале Украины хоть что-нибудь, теоретически способное положить Россию на лопатки?

Об этом Moneytimes.ru побеседовал с экспертом Центра военно-политической журналистики Борисом Рожиным и политическим аналитиком Александром Пылаевым.

"Я бы не стал обращать внимание на публичные заявления по этому поводу. Когда США сочтут нужным, сначала они нанесут удар, а потом объявят, что это оружие уже передано. Схема там давно не меняется. Весьма вероятно, что эти ракеты уже находятся на Украине. Вопрос стоит о политическом решении, о сроках его применения. А то, что они будут применять, особых сомнений нет, учитывая номенклатуру поставок или общую тенденцию развития эскалации на Украине. Это следующий этап после поставок крылатых ракет, корректируемых авиабомб, авиации. Следующий этап — это более дальнобойные ракеты", — уверен Рожин.

"Мы исходим из некоей мифологемы, что Зеленский приехал просить именно разрешение на удары. Я не совсем уверен, что перед тем как применить американское оружие, именно Зеленский просит разрешение. Я думаю, что из рациональных соображений коммуникация у них устроена иначе. Если им понадобится нанести удар в нужную точку, его об этом оповестят. Просто он не владеет инструментарием управления этими системами, для этого нужны специалисты другой страны. Он может поделиться своим мнением по поводу целей, он ещё покупает коммерческую спутниковую информацию и может участвовать в планировании целей для ударов наравне с информацией, которой располагает Пентагон. А вот так, чтобы он просил у Байдена разрешить покомандовать его войсками — нет", — убеждён Александр Пылаев.

На какие события намекает Гордон*? На что Запад закроет глаза?

"Речь идёт об ударах по территории России, по гражданским инфраструктурным объектам. На эти цели собираются применять западное вооружение, прикрываясь украинским фиговым листком. Опять же угрозы, которые исходят из Киева, вроде "мы там будем в Крыму в 2023-м, в 2024 году". Надо учитывать, что часть заявлений идёт на сугубо внутреннюю аудиторию", — отметил Борис Рожин.

"Первое, на что они намекают — опыт конфликта показал, что Россия в налаживании системы защиты своего воздушного пространства действует инерционно, реагируя на вызовы тогда, когда они уже воплотились. Аэростатная группировка со средствами радиолокационного и радиоэлектронной разведки могла бы во многом компенсировать дефицит самолётов А-50, ведь немногие дроны могут работать по высоте и поражать аэростаты на высотах порядка 10 км. Да, это может быть массированный авиационный удар, они уже несколько раз проводили. С интервалом примерно раз в 10 дней они делают массированный запуск беспилотников. Это большая проблема. Если они понимают, что можно нанести какие-то существенные удары, одиозные, то они это сделают", — считает Пылаев.

Есть ли в арсенале Украины что-нибудь такое, что теоретически способно положить Россию на лопатки?

"Я не думаю, что в текущих реалиях есть спецсредства. Даже применение грязной ядерной бомбы Россию не остановит. Просто приведёт к более кратной реакции с понятными последствиями. Такого оружия, которое заставит Россию отказаться от своих территорий и людей, у Украины нет. Россия готова защищать свои интересы, в том числе ядерным оружием. Недавно была акцентирована пересмотренная ядерная доктрина. У Украины нет и не было такой возможности. Речь идёт о желании США и их сателлитов нанести поражение России. А Украина — лишь один из инструментов этой стратегии", — заключил Рожин.

"Нет. Тут нужно тоже делить на восемь: есть фактический удар, а есть его подзвучка в СМИ. Это непропорциональные вещи, но они рассчитаны на восприятие, и Гордон* рассчитан на восприятие, а не на фактологию. Что касается конкретных физических средств, есть дальнобойные ракеты, достаточно могущественные, которые могут разрушать крупнейшие объекты инфраструктуры, это так. Вопрос их передачи и команды "пуск" — это несложный вопрос, мы до сих пор смотрим на железнодорожные мосты, которые обеспечивают поставку вооружений поближе к линии фронта", — подытожил Александр Пылаев.

*Росфинмониторинг внёс Гордона в список террористов и экстремистов.

Фото: сommons.wikimedia.org/President of Ukraine (Creative Commons Zero, Public Domain Dedication)