Сентябрь поставил антирекорд по числу атак — почему криптоиндустрия не замечает надвигающейся угрозы

Криптовалютная индустрия вздохнула с некоторым облегчением: по данным аналитиков, общий ущерб от хакерских атак в третьем квартале значительно снизился. Однако расслабляться рано — злоумышленники не стали менее активными, они просто изменили тактику. Вместо редких, но сокрушительных ударов они перешли к более частым атакам среднего масштаба, что создаёт новую, не менее сложную картину угроз.

Динамика убытков в третьем квартале

Согласно отчету компании CertiK, специализирующейся на кибербезопасности в области блокчейна, суммарные потери отрасли цифровых активов в июле-сентябре составили $509 млн. Это на целых 37% меньше, чем в предыдущем квартале. Такая положительная динамика вселяет осторожный оптимизм.

При этом парадоксальным выглядит тот факт, что сентябрь побил своеобразный антирекорд по количеству крупных инцидентов. За один только этот месяц было зафиксировано 16 атак (не считая фишинговых схем), каждая из которых привела к ущербу свыше $1 млн. Для сравнения, в июле таких случаев было восемь, а в августе — всего пять. Это явно указывает на то, что хакеры не снизили активность, а перераспределили усилия.

Сравнение масштабов атак

Основные причины улучшения ситуации

Резкое сокращение убытков связано с двумя ключевыми факторами. Во-первых, индустрия становится зрелее. Разработчики проектов, особенно в сфере децентрализованных финансов (DeFi), уделяют больше внимания аудиту кода и безопасности смарт-контрактов. Это принесло свои плоды: потери из-за уязвимостей в программном коде упали с колоссальных $272 млн до $78 млн.

Во-вторых, несмотря на схожее число фишинговых атак, связанные с ними финансовые потери также снизились. Это говорит о том, что пользователи и сервисы стали лучше распознавать мошеннические схемы и использовать двухфакторную аутентификацию и аппаратные кошельки для защиты своих активов.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: хранить крупные суммы на горячих кошельках бирж.

Последствие: высокий риск потери средств при взломе платформы.

Альтернатива: использование холодных хранилищ, таких как аппаратные кошельки Ledger или Trezor, для долгосрочного сбережения активов.

Ошибка: игнорирование аудита безопасности для своего DeFi-проекта.

Последствие: высокая вероятность эксплойта и потери средств инвесторов.

Альтернатива: заказ профессионального аудита у компаний вроде CertiK или Hacken перед запуском проекта.

Ошибка: использование одного и того же пароля на разных криптоплатформах.

Последствие: легкость взлома всех аккаунтов при утечке данных одной биржи.

Альтернатива: применение менеджера паролей (например, KeePass) и уникальных сложных паролей для каждого сервиса.

А что если…

Если тенденция к увеличению количества атак среднего масштаба сохранится, то безопасность ритейл-трейдеров и небольших проектов выйдет на первый план. Крупные взломы привлекают много внимания регуляторов и правоохранительных органов, в то время как множество мелких краж могут долго оставаться в тени, суммарно нанося огромный ущерб.

Плюсы и минусы текущей ситуации

Советы по безопасности шаг за шагом

1. Для хранения: Определите сумму, которую вы готовы быстро продать. Эту часть средств можно держать на лицензированной и проверенной централизованной бирже. Всё остальное лучше перевести на холодный кошелёк.
2. Для транзакций: Всегда проверяйте адрес кошелька, на который отправляете средства. Используйте для сложных операций в DeFi отдельный аппаратный кошелёк, а не браузерный расширенный кошелёк.
3. Для инвестиций: Перед вложением в новый DeFi-протокол проверяйте, проходил ли он независимый аудит безопасности. Изучите его документацию и отзывы в сообществе.

FAQ

Вопрос: как выбрать безопасную биржу для торговли?

Ответ: ориентируйтесь на платформы с длительной историей, наличием лицензий в строгих юрисдикциях (например, ЕС), прозрачной политикой хранения средств (доказанные резервы) и положительными отзывами от крупных СМИ.

Вопрос: что лучше для безопасности: централизованная биржа или DeFi?

Ответ: у обоих есть риски. Биржи уязвимы для целенаправленных атак, но несут ответственность перед пользователем. DeFi даёт полный контроль над средствами, но перекладывает всю ответственность за безопасность на самого пользователя.

Мифы и правда

Миф: крупные биржи абсолютно безопасны, и ваши средства там застрахованы.
Правда: даже у крупнейших платформ случаются взломы. Страхование часто покрывает не все активы, и процесс возмещения может быть долгим.

Миф: DeFi-протоколы нельзя взломать, потому что они работают на блокчейне.
Правда: блокчейн безопасен, но смарт-контракты, написанные поверх него, могут содержать уязвимости, что и становится причиной большинства краж.

Три интересных факта

1. Случай с GMX, когда хакер, украв $40 млн, вернул средства за вознаграждение, — это пример становления новой "этики" среди киберпреступников. Подобная практика "белого" выкупа становится всё более распространённой.
2. Несмотря на общее снижение ущерба, централизованные биржи впервые за долгое время обогнали DeFi по объёму потерь, что указывает на смещение фокуса атакующих.
3. Снижение убытков от фишинга при том же числе инцидентов доказывает, что массовое образование пользователей через социальные сети и блоги даёт реальный эффект.

"Биржи, а также DeFi-протоколы продолжают оставаться прибыльными целями для злоумышленников, особенно для групп, спонсируемых государством", — заявили в CertiK.

Эксперты подчеркивают, что сложная и быстроразвивающаяся природа децентрализованных финансов по-прежнему манит хакеров. После бирж сегмент DeFi занял второе место по объёму потерь, составившему $86 млн за квартал.

Исторический контекст

Эволюция кибербезопасности в криптоиндустрии повторяет путь многих молодых технологических отраслей. На заре становления, в годы первого бума ICO, царила настоящая дикость — проекты запускались без всяких проверок, что приводило к колоссальным потерям. Со временем пришло осознание необходимости стандартов.

Появление специализированных аудиторских компаний, подобных CertiK, стало ответом на этот вызов. Их отчеты, отслеживающие динамику угроз, сегодня являются не просто констатацией фактов, а важным инструментом, который помогает всей индустрии становиться более устойчивой, предугадывая действия злоумышленников.