Донор демократов стал врагом системы: как Бэнкман-Фрид перешёл красную черту Вашингтона

Осенью 2022 года один из самых громких арестов в истории криптоиндустрии — задержание сооснователя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида - снова вызывает вопросы. Спустя три года он утверждает, что уголовное преследование было не следствием финансовых нарушений, а результатом политической мести. По его словам, всё началось, когда он сменил адресатов своих пожертвований и поддержал республиканцев.

Политическая переориентация и "раздражение" администрации

Бэнкман-Фрид, долгое время считавшийся донором демократов, заявил в микроблоге GETTR, что после президентских выборов 2020 года стал отходить от левоцентристских взглядов. Причиной, по его словам, стало ужесточение позиции администрации Джо Байдена в отношении криптовалют. Особое раздражение у него вызывали действия председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслера, который настаивал на признании большинства токенов ценными бумагами.

К 2022 году, как утверждает предприниматель, он стал придерживаться центристских позиций и начал частным образом финансировать республиканских кандидатов. Именно после этого, считает он, внимание регуляторов к FTX и его инвестиционному фонду Alameda Research усилилось.

"К 2022 году, увидев действия Генслера/Министерства юстиции в отношении криптовалют, я стал центристом и (в частном порядке) пожертвовал десятки миллионов республиканцам", — написал Сэм Бэнкман-Фрид в GETTR.

Почему политическая смена курса могла стать спусковым крючком? Потому что в Вашингтоне доноры технологических проектов традиционно связаны с демократами, и переход на сторону оппонентов воспринимается не просто как финансовый шаг, а как сигнал лояльности. Для администрации, продвигающей усиление контроля за цифровыми активами, такой "откат" выглядел как открытый вызов.

Хронология ареста и обвинений

По данным РИА Новости, предприниматель утверждает, что его арест был приурочен к голосованию по законопроекту о криптовалютах, который он поддерживал. В тот же период SEC и Министерство юстиции США выдвинули против него обвинения в финансовом мошенничестве и злоупотреблении средствами клиентов.

Республиканцы в Конгрессе усмотрели совпадение не случайным. Они заявили, что арест был проведён именно в момент, когда Бэнкман-Фрид должен был давать показания в Палате представителей. Законодатели потребовали от Гэри Генслера предоставить внутреннюю переписку, чтобы проверить, была ли операция согласована с политическими мотивами.

Такое совпадение дат стало аргументом для сторонников версии о политическом давлении. Ранее подобные обвинения звучали в отношении других громких дел — от расследований против крупных IT-компаний до дел о нарушениях избирательного законодательства.

Что, если арест действительно имел политический подтекст? Тогда прецедент с FTX станет примером того, как борьба за контроль над крипторынком превращается в инструмент межпартийных атак. Если же нет — история Бэнкмана-Фрида останется просто очередным падением звезды из списка Forbes.

Удалённые данные и тень на SEC

Ситуацию усугубил новый эпизод: в сентябре 2025 года стало известно, что служебный телефон Гэри Генслера подвергся "корпоративной очистке". Об этом сообщило Управление генерального инспектора SEC. Удалённые текстовые сообщения охватывали период с октября 2022 по сентябрь 2023 года — именно тот, когда велось расследование против FTX.

В отчёте говорится, что телефон перестал синхронизироваться с системой агентства летом 2023 года и оставался "неактивным" 62 дня. По версии ведомства, сбой был техническим. Но Coinbase, крупнейшая американская криптобиржа, обвинила SEC в уничтожении доказательств и потребовала расследования.

Республиканцы в Палате представителей начали собственное разбирательство, ссылаясь на нарушения федеральных правил хранения данных. В Конгрессе отметили, что подобные инциденты подрывают доверие к прозрачности регулятора и создают впечатление, будто ведомство скрывает компрометирующие сведения.

"Удаление сообщений Генслера почти за год — это не просто ошибка, а серьёзное препятствие для выяснения правды", — заявили представители Coinbase, цитируемые Bloomberg.

Можно ли считать это совпадением? Утрата переписки в период расследования и давление на ключевых фигурантов выглядят слишком синхронно, чтобы не вызывать подозрений. Даже если вина чиновников не доказана, тень на SEC уже легла — и это усиливает аргументы тех, кто говорит о политической подоплёке.

Что скрывает дело FTX

Официальная версия обвинения остаётся прежней: Сэм Бэнкман-Фрид, управляя Alameda Research, переводил миллиарды долларов клиентов FTX на рискованные сделки, покупку недвижимости и политические взносы. Эти средства, по данным прокуратуры, использовались без согласия инвесторов.

Сам предприниматель отвергает обвинения и настаивает, что большинство операций были "неудачными инвестиционными решениями", а не мошенничеством. Тем не менее суд признал его виновным по нескольким пунктам, и он отбывает наказание в федеральной тюрьме FCI Terminal Island.

История FTX уже сравнивается с крахом Enron и Lehman Brothers, но с поправкой на эпоху блокчейна. Если тогда речь шла о манипуляциях с корпоративными отчётами, то теперь — о манипуляции с цифровыми активами и доверием к криптоэкономике.

Почему общество реагирует иначе, чем двадцать лет назад? Потому что в криптосфере не существует привычных финансовых гарантий и регулирующих механизмов. Утрата миллиардов в токенах воспринимается не как трагедия, а как "ошибка в коде". И именно это позволяет политикам использовать криптовалюту как инструмент идеологических войн.

Баланс власти и технологий

На фоне дела Бэнкмана-Фрида в США усилилась дискуссия о будущем регулирования цифровых активов. SEC продолжает утверждать, что большинство токенов подпадают под закон о ценных бумагах, тогда как индустрия настаивает на особом правовом статусе криптовалют.

Если регуляторы победят, криптоэкономика станет частью классической финансовой системы — с лицензиями, отчётностью и налоговым контролем. Если же возобладает позиция рынка, США рискуют стать полем для ещё более дерзких финансовых экспериментов.

Можно ли найти баланс между контролем и инновацией? Это главный вопрос, который сегодня стоит перед американскими законодателями. И ответ на него зависит не только от юристов и экономистов, но и от того, насколько политика перестанет использовать крипту как инструмент давления.

В деле FTX сплелись личные амбиции, политические расчёты и ошибки в управлении — всё то, что делает цифровую эпоху уязвимой для старых человеческих инстинктов: власти, страха и реванша. И, похоже, именно они, а не коды и токены, по-прежнему определяют, кто проигрывает, а кто выходит победителем.