По Божьей воле на яхты и Range Rover: прихожане повелись на криптоскам

История пастора Элая Регаладо и его супруги Кейтлин стала одной из самых громких в криптовалютной индустрии США последних лет. Суд в Денвере подтвердил: их проект INDXcoin изначально был фиктивным, а собранные от прихожан и инвесторов средства тратились на личные нужды семьи.

Как развивалась история

Супруги активно рекламировали собственный токен INDXcoin среди членов христианской общины Денвера. Они обещали "низкий риск и высокий доход", а также предлагали пользоваться биржей Kingdom Wealth Exchange (KWE), созданной ими же. Однако площадка проработала всего один день, после чего прекратила деятельность.

Независимый аудит проекта выявил полное отсутствие безопасности и оценил код на "0 из 10". Несмотря на это, пастор продолжал публично уверять инвесторов в надежности своей криптовалюты.

Широкий резонанс дело получило в январе 2024 года, когда в интернете появилось видеообращение Регаладо. Он признался, что часть средств семьи ушла на налоги и ремонт дома, заявив, что поступил так "по Божьей воле".

"Мы запустили биржу, технология дала сбой, все покатилось вниз, и с тех пор мы буквально ждали чуда от Господа", — сказал пастор Элай Регаладо.

Следствие установило, что средства инвесторов также тратились на Range Rover, дизайнерскую одежду, украшения, стоматологические услуги, лыжные туры и яхтенные поездки. У супругов не было иных источников дохода.

Сравнение: обещания и реальность

Советы шаг за шагом

1. Проверяйте лицензии и регистрацию компании перед вложениями.
2. Изучайте независимые аудиты и отзывы экспертов по безопасности кода токенов.
3. Никогда не вкладывайте все средства в один проект. Диверсификация — ключ к снижению рисков.
4. Следите за новостями регуляторов: если компания уже под следствием, лучше отказаться от участия.
5. Пользуйтесь проверенными криптобиржами (Binance, Coinbase, Kraken), а не малоизвестными площадками.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: доверие исключительно харизме лидера.
Последствие: потеря $3,4 млн инвесторами.
Альтернатива: проверка истории компании, её учредителей и репутации.

Ошибка: инвестиции через непроверенную биржу.
Последствие: мгновенное закрытие площадки.
Альтернатива: выбор лицензированных бирж с мировым рейтингом.

Ошибка: игнорирование независимого аудита.
Последствие: вложения в токен с "нулевой" защитой.
Альтернатива: доверие только проектам с качественным техническим аудитом.

А что если…

Если бы инвесторы вовремя заметили первые сигналы мошенничества — закрытие биржи через день, отсутствие прозрачности и сомнительные расходы основателей — многие могли бы сохранить деньги. В криптоиндустрии важно не только следить за обещаниями, но и за фактами.

FAQ

Как выбрать надёжную криптовалюту для инвестиций?
Стоит проверять регистрацию компании, репутацию разработчиков и наличие технического аудита.

Сколько стоит независимый аудит токена?
В среднем аудит смарт-контрактов обходится от $10 000 до $100 000, но экономить на нём нельзя.

Что лучше: собственная криптобиржа или международная площадка?
Безусловно, крупные лицензированные биржи более безопасны для торговли и хранения активов.

Мифы и правда

Миф: если проект создан религиозным лидером, он не может быть мошенническим.
Правда: даже религиозная риторика может служить прикрытием для обмана.

Миф: новые токены всегда выгоднее биткоина или эфириума.
Правда: большинство новых проектов не выдерживает проверку временем.

Миф: обещанный высокий доход гарантирует успех.
Правда: высокая доходность без рисков — почти всегда сигнал мошенничества.

3 интересных факта

1. Видео пастора Регаладо стало вирусным и собрало миллионы просмотров.
2. Впервые суд Колорадо признал криптотокен мошенничеством именно в религиозной среде.
3. Супруги потратили более трети собранных средств на личные нужды.

Исторический контекст

2017 год: рост ICO привёл к множеству мошеннических проектов.

2020 год: SEC начала массовые проверки криптостартапов в США.

2024 год: дело Регаладо стало символом того, что криптовалютные аферы выходят за рамки типичных схем.

2025 год: суд обязал выплатить $3,34 млн компенсации и выдвинул уголовные обвинения по 40 пунктам.