Тесные небеса: чем оборачивается жизнь в гигантских "человейниках"

Представьте себе город, где дома тянутся к небу, окнами утыкаясь в облака, а тысячи людей живут буквально в шаговой доступности друг от друга. Такие районы в народе называют "человейниками". В официальных словарях вы этого слова не найдёте, но оно прочно вошло в обиход и вызывает устойчивые ассоциации — от образа муравейника до стереотипов о бездушных бетонных джунглях. Об этом пишет автор канала "ZakonGuru" в Дзен.

Интересно, что этот термин — не выдумка последних лет. Впервые его, в ином значении, употребил в 1860 году поэт и мыслитель Николай Огарёв, говоря о человеческом обществе в целом:

"Человечество всё же живо, и что — хочешь не хочешь, — а оно необходимо должно устраивать свой человейник".

От Рима до современных мегаполисов

Идея плотной вертикальной застройки родилась задолго до появления современных небоскрёбов. В Древнем Риме строили инсулы — многоэтажные дома, где на нижних этажах жили зажиточные граждане, а на первых размещались лавки и мастерские. Карфаген, соперник Рима, по свидетельствам античных авторов, возводил здания до шести этажей. Правда, археологические подтверждения этим рассказам пока не найдены: город был уничтожен до основания.

В Средневековье высотные дома почти исчезли: войны, эпидемии и упадок городов не способствовали их строительству. Лишь к XVII веку в Европе снова появились многоэтажки, где стоимость жилья зависела от этажа — чем выше, тем дешевле. В России XIX — начала XX века активно строили доходные дома — от дешёвых комнатушек для рабочих до просторных квартир для обеспеченных жильцов.

XX век принёс новый подход: французский архитектор Ле Корбюзье создал в Марселе "Жилую Единицу" на 1600 человек с продуманным комфортом. Хотя проект оказался дорогим, он показал, что многоэтажный дом может быть не только функциональным, но и удобным для жизни.

Почему "человейники" продолжают строить

Главная причина неизменна — стремление разместить максимум людей на ограниченной территории. Мотивы могут быть разными:

• рост населения в границах города;
• потребность в жилье рядом с местами работы;
• высокая стоимость городской земли.

Плюсы такой застройки очевидны:

• экономия на коммуникациях и инфраструктуре;
• возможность быстро возводить целые кварталы по типовым проектам;
• компактное размещение жителей рядом с магазинами, школами и транспортом.

Минусы тоже весомы:

• однообразная архитектура и визуальная монотонность;
• экологические проблемы из-за высокой плотности населения;
• перегрузка транспорта и дефицит парковок.

Почему "человейники" критикуют

Негативное отношение формируют культурные стереотипы и медиаобраз. Западная культура возвышает жизнь в пригородных домах, а многоэтажки часто изображаются как гетто или районы с высоким уровнем преступности. Однако мировая статистика показывает: большинство криминальных зон находятся в малоэтажной, хаотичной застройке, а не в высотках.

Общественное мнение подкрепляют и реальные проблемы: нехватка школ, больниц, детсадов; транспортная недоступность; слабая работа муниципалитетов по созданию комфортной среды. Там, где власти требуют от застройщиков полноценной инфраструктуры, "человейники" могут быть вполне удобными и даже востребованными.

Дьявол кроется в деталях. Сам по себе формат многоэтажного района не делает его плохим или хорошим — всё зависит от планирования, инфраструктуры и городских решений. Ужасы "человейников" часто преувеличены, но и переоценивать их плюсы нельзя. Главное — учитывать интересы как будущих жильцов, так и горожан, чью жизнь меняет подобная застройка.