Машину могут забрать, даже если не вы нарушили: почему закон стал жёстче

Автомобиль, оформленный на гражданскую супругу, может быть конфискован, если доказано, что он фактически принадлежит и использовался осуждённым для совершения преступления. Это подтверждено решением Верховного Суда РФ от 10 сентября 2025 года по делу № 89-УД25-7-К7, где суд признал законной конфискацию машины, на которой мужчина неоднократно управлял в состоянии опьянения. Ситуация показала, что правовое значение имеет не только формальная собственность, но и фактическое владение, особенно при совместном использовании имущества в гражданских отношениях.

Когда "чужой" автомобиль становится общим

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ, конфискации подлежит имущество, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления. Это касается и случаев, когда транспорт оформлен на другое лицо, но фактически находится в совместном пользовании. В рассматриваемом деле мужчина управлял машиной, зарегистрированной на его гражданскую супругу, совершая повторное вождение в состоянии алкогольного опьянения — преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Адвокат осуждённого и его подруга заявляли, что автомобиль был куплен ею в предыдущем браке и не имеет отношения к преступлению. Однако суд установил: транспорт использовался мужчиной постоянно, расходы на обслуживание и ремонт они несли совместно, что подтвердили показания обоих.

Почему суд посчитал автомобиль общим имуществом? Потому что оба участника вели совместное хозяйство, пользовались машиной на равных и не разграничивали финансовые обязательства. В такой ситуации, даже без официального брака, автомобиль признаётся находящимся в общей собственности.

Как Верховный суд определил принадлежность имущества

Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ подчеркнула, что подлежащим конфискации считается не только имущество, оформленное на имя обвиняемого, но и то, которое находится в его фактическом распоряжении. Основанием стал абзац 2 пункта 3(1) Постановления Пленума ВС РФ от 14 июня 2018 года № 17 (в ред. от 12 декабря 2023 года). В нём указано, что "принадлежащим обвиняемому" следует считать имущество, находящееся как в индивидуальной, так и в общей собственности, включая совместную с лицами, состоящими в фактических брачных отношениях.

Факты, представленные в суде, подтверждали, что осуждённый не просто пользовался машиной — он купил её на кредитные средства, оформил сначала на брата, затем на подругу, чтобы избежать налоговой нагрузки. При этом он неоднократно совершал на ней административные и уголовные правонарушения. Суд сделал вывод: автомобиль фактически принадлежит осуждённому, что и стало основанием для его конфискации.

"Фактическое пользование, совместное владение и содержание имущества позволяют признать его принадлежащим обвиняемому", — говорится в определении Верховного Суда РФ.

Можно ли оспорить конфискацию? Да, но только при наличии доказательств, что имущество действительно не имело отношения к преступлению и использовалось исключительно другим лицом. В данном деле таких доказательств не представили.

Практическое значение решения

Решение Верховного суда формирует устойчивую практику: совместное владение имуществом в гражданском браке не защищает от конфискации, если докажут, что обвиняемый пользовался им как своим. Это особенно актуально для ситуаций, когда имущество оформляется на партнёра, но фактически контролируется другим.

Для граждан, живущих без регистрации брака, это создаёт дополнительные риски. Автомобиль, квартира, техника — всё, что приобретено или используется совместно, может быть признано общей собственностью, если между сторонами есть признаки ведения общего хозяйства.

Какие признаки указывают на общую собственность?

• Совместное проживание и ведение хозяйства.
• Общие расходы на содержание имущества.
• Регулярное использование вещи обоими партнёрами.
• Отсутствие разграничения платежей и обязанностей.

Эти обстоятельства суд расценивает как наличие фактических брачных отношений, при которых имущество теряет статус "чужого".

Ошибки, ведущие к потере имущества

Типичная ошибка — оформление автомобиля на другого человека с целью избежать налогов, штрафов или ограничений. Как показывает практика, это не спасает, если доказано фактическое владение. Последствие — имущество всё равно конфискуют, а у "номинального владельца" не останется прав на его возвращение.

Альтернатива — прозрачное разграничение владения и расходов, письменные договорённости или доверенности. Такие документы фиксируют, кому имущество действительно принадлежит и кто несёт за него ответственность. Без этого даже автомобиль, записанный на другого человека, может стать объектом уголовно-правовой конфискации.

Что делать, если имущество оформлено на гражданского партнёра, но используется совместно? Закон не запрещает совместное пользование, однако необходимо подтвердить, что оно не связано с преступной деятельностью. В противном случае любое использование вещи в момент совершения преступления создаёт основания для изъятия.

Судебная логика и последствия для собственников

Конфискация автомобиля в подобных делах рассматривается не как мера наказания, а как обязательная мера уголовно-правового характера, направленная на пресечение преступлений, связанных с пьяным вождением. Верховный суд подтвердил, что это не право, а обязанность суда — изъять имущество, служившее орудием преступления. И не имеет значения, зарегистрировано оно на гражданского супруга или родственника.

Чем отличается конфискация от ареста имущества? Арест — временная мера, ограничивающая распоряжение имуществом, а конфискация — безвозвратное обращение его в собственность государства. После вступления приговора в силу возврат автомобиля невозможен, даже если формально он оформлен на другого человека.

Верховный суд также дал понять, что гражданские отношения не дают иммунитета от уголовно-правовых последствий. Формальные брачные рамки не играют роли, если доказывается совместное владение и использование имущества в преступных целях.

Что меняет это решение для гражданских браков

Прецедент закрепляет расширительное толкование понятия "принадлежащее обвиняемому имущество". Для лиц, живущих без регистрации брака, это означает, что границы личной собственности становятся условными, если факты указывают на общность владения. Это затрагивает не только автомобили, но и любое имущество, способное быть использованным для противоправных действий.

Такой подход стимулирует большую осторожность при оформлении собственности в гражданских союзах. В противном случае риски несёт не только правонарушитель, но и партнёр, чьё имя фигурирует в документах.

Можно ли заранее предотвратить подобную ситуацию? Да, если заранее оформить имущественное соглашение или брачный договор (для официальных супругов). Для гражданских отношений применима нотариальная фиксация долей и условий пользования имуществом. Это не исключает конфискацию при преступлении, но помогает доказать реального владельца.

Итоги и значение дела

Решение Верховного Суда РФ по делу № 89-УД25-7-К7 показало, что право собственности не всегда гарантирует защиту от последствий чужих поступков. Конфискация автомобиля гражданской супруги признана законной, поскольку доказано фактическое участие осуждённого в его приобретении, содержании и эксплуатации.

В юридическом смысле это создаёт важный ориентир: имущество, используемое в преступных целях, подлежит конфискации, даже если оно формально не принадлежит осуждённому, но находится в его совместном владении.