Лайфхак мозга: как снижение реакции на угрозу объясняет антисоциальное поведение

Что происходит в мозге человека, когда он сталкивается с угрозой? Особенно интересно понять это у тех, кто страдает от антисоциального расстройства личности (АСРЛ) — состояния, при котором человек систематически игнорирует права других, склонен к импульсивности и агрессии. Новое исследование, опубликованное в Journal of Psychiatric Research, проливает свет на то, как мозг таких людей реагирует на социальные угрозы.

Антисоциальное расстройство личности часто проявляется ещё в подростковом возрасте и сохраняется во взрослом. Люди с АСРЛ склонны к агрессивному и рискованному поведению, которое иногда путают с психопатией. Однако важно понимать, что психопатия — это прежде всего эмоциональное бессердечие и поверхностные чувства, а АСРЛ — диагноз, основанный на конкретных антисоциальных действиях.

Как мозг реагирует на социальные угрозы у людей с АСРЛ

В исследовании приняли участие 54 мужчины из провинции Сычуань (Китай). Среди них были 27 осуждённых за насильственные преступления и 27 представителей общей популяции. Всем участникам предлагали заполнить опросник, измеряющий симптомы антисоциального расстройства, а затем пройти функциональное МРТ-сканирование (фМРТ) во время задания, имитирующего социальную угрозу.

Задача заключалась в просмотре анимированных фотографий лиц с сердитым или нейтральным выражением, которые либо приближались, либо удалялись от зрителя. Участники должны были нажать кнопку сразу после появления лица, что позволяло исследователям измерять скорость реакции и активность мозга.

Интересно, что время реакции не отличалось в зависимости от эмоций или направления движения лица. Однако у людей с высокими баллами по шкале антисоциальных черт (ASPD) значительно снижалась активность мозга при виде приближающихся сердитых лиц — сигналов, которые обычно воспринимаются как угроза.

Это снижение активности наблюдалось в трёх ключевых областях:

• левая верхняя височная извилина - важна для понимания психического состояния других и интерпретации социальных сигналов, иногда её называют центром "теории сознания";
• левая нижняя височная извилина - отвечает за распознавание лиц и их особенностей;
• правая вентральная область покрышки - связана с эмоциональной обработкой и системой вознаграждения, реагирует на значимые эмоциональные стимулы, включая угрозы.

Почему это важно

Снижение чувствительности к социальным угрозам может объяснить, почему люди с АСРЛ не меняют своё поведение, несмотря на негативные сигналы окружающих. Они хуже распознают гнев и угрозу, что снижает их способность избегать конфликтов и наказаний. Это согласуется с данными предыдущих исследований, которые показывали, что у подростков с деструктивным и антисоциальным поведением наблюдаются схожие нарушения в работе мозга.

Распознавание эмоций и угроз — ключевой навык для социальной адаптации. Люди, которые быстро замечают признаки гнева или неодобрения, чаще корректируют своё поведение, избегая конфликтов. У тех, кто менее чувствителен к таким сигналам, повышается риск агрессии и антисоциальных поступков.

Виды агрессии и восприятие угрозы

Агрессия при АСРЛ может проявляться в двух формах:

• реактивная агрессия - импульсивная реакция на провокацию, связанная с повышенной чувствительностью к угрозе;
• инструментальная агрессия - целенаправленное, рассчитанное поведение, связанное с пониженной реакцией на угрозу.

Исследование подтверждает, что нейронные механизмы восприятия угрозы играют важную роль в формировании этих форм агрессии.

Перспективы диагностики и терапии

С клинической точки зрения, выявление биологических маркеров, связанных с обработкой угрозы, может помочь точнее диагностировать людей с высоким риском агрессии. Национальный институт психического здоровья США продвигает концепцию RDoC (Research Domain Criteria), которая объединяет биологические и поведенческие данные для улучшения диагностики психических расстройств.

Одним из возможных направлений терапии может стать обучение распознаванию эмоций и социальных сигналов. Подобные программы уже успешно применяются у людей с аутизмом и социальной тревожностью. Однако пока не ясно, насколько они эффективны при антисоциальных расстройствах — это требует дальнейших исследований.

Ограничения исследования

Несмотря на интересные результаты, исследование имеет ряд ограничений:

• небольшая выборка участников, ограниченная мужчинами из одного региона;
• использование самоотчетных анкет, которые не заменяют полноценную клиническую диагностику;
• применение менее мощного МРТ-сканера, что могло повлиять на чувствительность измерений;
• отсутствие дифференциации между типами агрессии, что требует изучения в будущем.

Тем не менее, работа расширяет наше понимание нейробиологических основ антисоциального поведения и открывает новые пути для диагностики и вмешательства.