Медики предупредили о серьёзной опасности при удалении желчного пузыря этим способом

Группа хирургов из Университета Джонса Хопкинса провела масштабный анализ эффективности методов экстренного удаления желчного пузыря и выяснила, что операции с использованием роботизированных систем сопровождаются более высоким риском послеоперационных осложнений, чем классическая лапароскопия. Результаты исследования опубликованы в журнале JAMA Surgery.

В исследование включены данные 845 000 пациентов из США, которым в экстренном порядке удаляли желчный пузырь в период с 2016 по 2021 год. Пациенты были разделены на две группы: лапароскопическая холецистэктомия и робот-ассистированная холецистэктомия.

Основным показателем служила частота повреждений общего желчного протока и число послеоперационных осложнений. Доля случаев травмы общего желчного протока оказалась одинаковой в обеих группах, что может говорить о сопоставимой безопасности основного хирургического этапа.

В группе робот-ассистированных операций отмечено большее количество осложнений — в частности, повышена частота инфекционных осложнений, необходимости повторных вмешательств и увеличения времени пребывания в стационаре.

Роботизированные хирургические платформы ценятся в медицине за точность и улучшенную эргономику для хирурга, однако новые данные подчёркивают необходимость тщательного взвешивания рисков и преимуществ при выборе подхода к экстренным холецистэктомиям. Авторы работы призывают к дальнейшим клиническим испытаниям и углублённому анализу причин повышенной частоты осложнений в роботизированной группе.