Даже родной сын может остаться ни с чем: как завещание превращается в ловушку

Когда человек с полной уверенностью оформляет завещание, он предполагает, что его имущество достанется именно тем, кого он выбрал. Однако на практике бывает иначе. Представьте: вы завещали квартиру близким людям, но в итоге половина жилья достаётся… государству. Почему так происходит? Ответ кроется в юридических тонкостях и, порой, в одной неочевидной ошибке — которую легко упустить, но ещё проще предотвратить. Об этом пишет канал "Юридические тонкости" в Дзен.

История одной квартиры

В центре случая — женщина, которая, не имея семьи, оформила завещание на свою единственную квартиру. В нём она указала двух друзей — каждому по половине. Всё казалось логичным и честным. Но судьба распорядилась иначе: один из наследников умер раньше завещательницы.

Когда после её смерти началась процедура наследования, выяснилось: оставшийся в живых друг получает лишь свою половину. А вот вторая часть квартиры, на которую изначально претендовал умерший, автоматически отошла государству. Почему? Потому что других наследников — по закону — у женщины не было. Согласно статье 1151 ГК РФ, если у покойного нет законных наследников, его имущество считается выморочным и переходит государству.

Суд не помог

Оставшийся наследник обратился в суд. Он был уверен: женщина не могла хотеть, чтобы государство стало владельцем половины её квартиры, — ведь, она ясно выразила волю: разделить жильё между двумя друзьями. Однако суд отказал.

Причина проста: как разъясняет пункт 48 постановления Пленума Верховного суда № 9 от 29 мая 2012 года, если один из наследников по завещанию умирает раньше завещателя, его доля не перераспределяется между другими завещанными наследниками. Вместо этого она уходит к законным наследникам — если таковые есть. А если их нет, как в этом случае, — имущество достаётся государству.

Что говорит Конституционный суд

Ситуации подобного рода не редкость, и недавно Конституционный суд России обратился к этой проблеме напрямую. В марте 2025 года он рассмотрел дело, схожее по обстоятельствам, и встал на сторону наследников по завещанию. В постановлении № 14-П суд подчеркнул: при рассмотрении таких споров необходимо исходить не из формальной логики, а из реальной воли наследодателя.

"Приоритет должен отдаваться толкованию воли завещателя", — указал Конституционный суд.

Это решение — важный шаг в развитии практики. Однако пока окончательные судебные подходы не устоялись, опираться на такой исход в каждом конкретном случае не стоит.

Как избежать неприятных сюрпризов

Юристы советуют использовать механизм подназначения наследников — это простая, но крайне полезная функция завещания. Согласно статье 1121 ГК РФ, вы можете указать не только основного наследника, но и резервного. То есть если первый по какой-либо причине (в том числе — смерть до открытия наследства) не сможет принять имущество, его доля перейдёт другому — заранее назначенному вами человеку.

Например:

"Завещаю квартиру Ивану Ивановичу. В случае, если он не сможет принять наследство — передать её Петру Петровичу".

Такой подход исключает двусмысленности и полностью отражает вашу волю. А главное — защищает от автоматического перехода имущества государству.

Несколько важных фактов

• По данным Минюста РФ, только за 2023 год суды рассмотрели более 5 000 дел о признании наследства выморочным.
  В большинстве таких дел государство становилось собственником имущества из-за отсутствия подназначенных наследников.
• Многие россияне до сих пор не знают о праве назначить резервного наследника, хотя эта норма существует в ГК РФ уже более 20 лет.

Составление завещания — не просто формальность, а юридически выверенный шаг. И если вы хотите, чтобы ваше имущество действительно оказалось в руках тех, кому вы доверяете, важно подумать о деталях. Особенно — о резервных вариантах. Завещание должно работать не только при идеальном стечении обстоятельств, но и в случае неожиданных поворотов судьбы.