Социальные нормы превращаются в абсурд: похудел — виноват, остался при своём — тоже

Парадокс современного общества прост: кого-то осуждают за лишний вес, кого-то — за попытку от него избавиться. Те, кто решается похудеть, сталкиваются с новыми формами критики, а общественное мнение меняется куда медленнее, чем технологии лечения.

Когда борьба с весом превращается в социальную проблему

С момента, когда в 2021 году препарат Wegovy получил одобрение как средство для снижения веса, вокруг лекарств класса ГПП-1 развернулась масштабная дискуссия. Они подавляют аппетит, помогая миллионам людей справиться с ожирением, но стали поводом для нового витка фэтфобии. По наблюдению эпидемиолога Беверли О'Хары и преподавателя Джордана Бомонта из британских университетов Лидса и Шеффилд-Халлама, осуждение людей, принимающих такие препараты, стало "новой формой дискриминации".

Знаменитости вроде Серены Уильямс публично заявляют о давлении, с которым сталкиваются пользователи подобных средств. Однако даже поддержка медийных фигур не изменила устоявшегося восприятия. Людей с лишним весом по-прежнему считают "слабыми", а их борьбу — не заслуживающей уважения, если она не сопровождается страданиями и самоограничением.

Почему общество не принимает медицинскую помощь в снижении веса? Стереотип о том, что стройность — результат силы воли, укоренился настолько глубоко, что любая альтернатива воспринимается как обман. В представлении многих, похудеть нужно "честно", а не с помощью таблеток или инъекций.

Исследования, доказывающие глубину предвзятости

Исследование, проведённое О'Харой и Бомонтом, показало, насколько устойчиво негативное восприятие телесности. 143 добровольцам показывали фотографии людей разного веса в нейтральных и "здоровых" контекстах. Реакции были предсказуемы: стройных описывали как "активных" и "приятных", людей с ожирением — как "ленивых" и "неопрятных". Даже те, кто понимал, что вес — сложное биосоциальное явление, сохраняли подсознательную неприязнь.

Такой эксперимент иллюстрирует парадокс массового сознания. С одной стороны, идеи бодипозитива звучат повсюду. С другой — подсознательная установка "большой = плохой" остаётся в языке, в рекламе и в бытовых реакциях. Можно ли разрушить этот шаблон? Лишь признанием того, что вес не является эквивалентом здоровья, а стройность — не гарантия метаболического благополучия.

Новая волна осуждения: теперь за лекарства

Рост популярности ГПП-1-препаратов породил новую разновидность стигмы. По данным исследователей, большинство людей уверены, что ожирение контролируется волей, а медикаменты — "легкий выход". Осуждение усилилось: теперь порицают не только тело, но и сам способ изменить его.

"Правильный путь к похудению, по мнению общества, — страдание и самоконтроль", — отмечают авторы исследования Беверли О'Хара и Джордан Бомонт.

Это приводит к ироничной ситуации: тех, кто не худеет, называют безвольными, а тех, кто принимает лекарства, — ленивыми. Возникает замкнутый круг, в котором любое поведение вызывает осуждение.

Чтобы преодолеть стигму, важно рассматривать медикаментозную терапию как часть комплексного подхода, а не как "обман". В медицинской практике давно доказано, что длительное снижение веса исключительно за счёт образа жизни достигается крайне редко.

Что происходит, когда человек скрывает лечение? Страх осуждения заставляет многих принимать препараты тайно, что повышает риски осложнений — врачи не могут корректировать дозы и отслеживать побочные эффекты.

Вес как неверный индикатор здоровья

Современные исследования демонстрируют: индекс массы тела (ИМТ) не отражает реального состояния организма. Среди людей с ожирением есть метаболически здоровые, а среди худых — страдающие от гипертонии или диабета. Несмотря на это, общественная оценка строится на внешнем виде, а не на анализах.

Почему стройность до сих пор считается синонимом здоровья? Ответ кроется в культурной памяти: десятилетиями реклама, кино и мода связывали успех и привлекательность с узким телесным стандартом. Изменить восприятие труднее, чем переписать инструкции к препарату.

Чтобы снизить давление, нужно менять язык описания тела. Например:

• избегать выражений вроде "борьба с весом" или "проблемная зона";

• говорить о здоровье, а не о сантиметрах;

• обсуждать физическую активность без отсылок к похудению.

Такой сдвиг уже происходит в западных медиа, но до повседневного общения пока не дошёл.

Психологические и социальные последствия стигматизации

Предвзятое отношение бьёт не только по самооценке, но и по физическому здоровью. По данным City University of Leeds, социальное давление повышает уровень стресса, способствует депрессии и снижает мотивацию к лечению. Люди начинают избегать врачей, опасаясь оценки, что в долгосрочной перспективе ухудшает их состояние.

Наблюдения специалистов подтверждают: стигматизация ГПП-1-терапии может привести к росту тревожности и социальной изоляции. Отчасти поэтому многие скрывают лечение даже от семьи.

А что если перестать связывать мораль и массу тела? Тогда отношение к ожирению станет медицинским, а не моральным вопросом. Лечение перестанет восприниматься как слабость, и люди смогут обращаться за помощью без стыда.

Как изменить отношение общества

Преодоление дискриминации требует системных шагов:

1. Включать обучение о биологических причинах ожирения в школьные и университетские программы.

2. Корректировать медицинский язык — убирать оценочные термины вроде "пациент с неудачным контролем веса".

3. Создавать медиакампании, фокусирующиеся на здоровье, а не на внешности.

4. Поддерживать публичных людей, открыто говорящих о терапии.

Так формируется новая культура тела — без осуждения, но с ответственностью.

Однако даже при росте осведомлённости остаётся сопротивление: людям трудно отказаться от привычных категорий "сильный — слабый". Изменение идёт медленно, как и любое разрушение социальных иерархий. Но сдвиг уже начался — и чем больше фактов звучит публично, тем меньше места остаётся для предрассудков.