
Море добавляет год жизни, а озеро забирает: странная правда о воде и долголетии
Американские учёные раскрыли парадокс: люди, живущие у моря, в среднем живут на год дольше, даже если находятся в десятках километров от берега. А вот те, кто селится у крупных озёр, напротив, теряют год жизни. Эти выводы основаны на анализе 66 тысяч точек данных переписи населения США, где средняя продолжительность жизни составляет 79 лет. Получается, что не всякая вода одинаково полезна — и это ставит под сомнение привычные представления о пользе жизни у водоёмов.
Почему озёра проигрывают морю?
Исследователи из Университета Огайо обнаружили, что негативный эффект озёр особенно заметен в городах. В сельской местности разница почти исчезает, но в урбанизированных районах жизнь у воды сокращает её срок. Одна из возможных причин — микроклимат. Крупные водоёмы летом создают эффект "парилки", повышая влажность и температуру, что особенно тяжело переносится в бетонных джунглях. Кроме того, жильё у озёр часто дешевле, а значит, там селятся менее обеспеченные люди, чья продолжительность жизни в США традиционно ниже.
Богатые — у моря, бедные — у пруда?
Статистика показывает чёткую корреляцию: чем дороже район у воды, тем дольше живут его обитатели. Морское побережье в США — прерогатива состоятельных граждан, которые могут позволить себе лучшее медицинское обслуживание, экологически чистые продукты и менее стрессовый образ жизни. Озёра же, особенно искусственные, часто окружены промышленными зонами или дешёвым жильём, что сводит на нет все преимущества близости к воде. Получается, дело не столько в самом водоёме, сколько в том, кто и как живёт рядом с ним.
Что это значит для тех, кто мечтает о доме у воды?
Если вы выбираете между морем и озером, наука советует первое. Но важно понимать: дело не в волшебных свойствах морского воздуха, а в комплексе факторов — от климата до уровня доходов соседей. Возможно, через несколько лет учёные найдут способ "исправить" озёрный эффект, но пока что тем, кто хочет жить дольше, стоит присмотреться к прибрежным городам. Главное — чтобы они были по карману.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru