Почему RTX 5050 может разочаровать покупателей — и как её адаптировать под ваш ПК

Независимый ресурс TechPowerUp опубликовал обстоятельный анализ видеокарты GeForce RTX 5050, на основании которого можно сделать выводы о её возможностях в самых популярных разрешениях и игровых движках.

Исходя из результатов тестов, в 4K‑режиме новинка проигрывает даже RTX 3060: причиной называют ограниченный объём видеопамяти. При этом в абсолютных цифрах "четвёрка" в ультравысоком разрешении оказывается практически неиграбельной.

В привычном для этого сегмента Full HD адаптер демонстрирует производительность на уровне RTX 4060 и Radeon RX 7600. По ориентировочной цене в $250 (около 19 700 ₽) это выглядит неплохо, однако у "красного" конкурента стоимость ещё ниже, а младшая RTX 5060, стоящая примерно на $50 дороже (≈ 3 940 ₽), предлагает заметно больший запас мощности.

Сравнение с RTX 3060 Ti показывает отставание новинки на 15-20 %, тогда как относительно RTX 3060 она оказывается быстрей примерно на 10 %. По словам авторов обзора, такие результаты говорят о том, что через два поколения адаптеру удалось превзойти карту предыдущего класса, но он по‑прежнему заметно уступает решениям двух классов выше. В сравнении с RTX 3050 ускоритель выигрывает в среднем в полтора раза, что делает апгрейд более ощутимым.

Энергопотребление RTX 5050 в тестах составило около 127 Вт против 123 Вт у RTX 4060, то есть новая видеокарта оказалась чуть менее энергоэффективной и чуть более прожорливой, чем её близкий аналог.

Любопытный факт: благодаря хорошему разгону GPU частота ядра удалось поднять до 3,2 ГГц, что позволило нарастить частотные показатели до 12 %. Тем не менее итоговая игровая производительность осталась примерно на том же уровне.

По оценке экспертов, при снижении цены до $220 (примерно 17 300 ₽) RTX 5050 обрела бы более привлекательное соотношение "цена - скорость" и смогла бы составить конкуренцию младшим решениям в сегменте.