Мичуринск снова стал героем мемов — всё из-за новой инсталляции, которую видят уже по-другому

Что общего у надкусанного яблока и деревянной лавки?

Горожане Мичуринска снова обсуждают современное искусство. И снова — в контексте городской среды. В историческом центре наукограда установили четыре массивные эко-лавочки.

Сделаны они из цельных стволов хвойных деревьев и, по словам подрядчиков, должны были "сделать зону интереснее и уютнее". Но получилось иначе.

Как это выглядит на самом деле?

Каждая лавочка — это гладко отшлифованный, покрытый лаком цилиндр диаметром около 60 сантиметров и длиной полтора метра. Вроде бы всё аккуратно.

Только вместо восхищения у прохожих — удивление, а у некоторых — откровенное недоумение. Многие жители заявляют, что лавки больше похожи не на арт-объекты, а на что-то совсем другое. Например, на гигантские собачьи фекалии. Мемы и шутки в соцсетях не заставили себя ждать.

Немного ранее город уже отличился арт-инсталляцией: на главной площади появился огромный огрызок яблока — надкусанный и лакированный. Он тоже вызвал бурную реакцию.

Некоторые сравнивали скульптуру с пережитком советского стиля, другие просто не могли понять, зачем было устанавливать столь неоднозначный символ.

Теперь к яблоку добавились "брёвна", иронично дополняя общую картину городской эстетики.

Арт или абсурд?

Авторы идеи уверяют: лавочки вдохновлены ландшафтным дизайном парка Галицкого в Краснодаре — одного из самых современных и продуманных общественных пространств России.

Вот только сравнение оказалось не в пользу Мичуринска.

"У нас — парк имени собачьей радости", — иронизирует один из пользователей соцсетей.

Местные жители не верят, что такая "эстетика" действительно делает город уютнее.

Удивительно, но несмотря на волну критики, эти арт-объекты финансировались не из бюджета: их оплатили частные инвесторы. Это, правда, не сделало идею ближе народу.

Некоторые даже спрашивают: "Почему в городе с таким научным потенциалом не могут создать что-то по-настоящему вдохновляющее, а не очередной повод для мемов?"

В чём проблема?

Ключевая претензия горожан — не в наличии арт-объектов, а в их уместности. Лавочки расположены в исторической части города, где каждый элемент архитектуры имеет значение.

Вместо органичного дополнения к городской среде, появились массивные формы, которые вызывают визуальный и эмоциональный дискомфорт.

Можно вспомнить успешные примеры городского дизайна, где элементы благоустройства становятся частью культурного кода.

Например, в Амстердаме лавки выполнены в виде переплетённых лент, а в Сеуле уличная мебель отражает историю района, где она установлена.

В Мичуринске же — лишь попытка что-то изобразить, но без контекста и, главное, без диалога с горожанами.

А может, всё не так уж плохо?

Не стоит забывать и об обратной стороне подобных инсталляций — они привлекают внимание. Иногда даже негативный резонанс может способствовать популяризации места.

Возможно, авторы хотели именно этого: дать повод говорить о городе. И если сейчас мичуринцы иронизируют, кто знает — может, через несколько лет эти лавки станут локальной достопримечательностью и поводом для городских легенд.

А пока… Горожане обсуждают, с чем у них ассоциируются новые "брёвна", и делятся своими находками в соцсетях. Так что если вы вдруг окажетесь в Мичуринске — посмотрите сами. И решите: искусство это или нет?