Как пересланное сообщение в Telegram превратилось в "доказательство" вины

Что делать, если на кону — не только свобода, но и будущее децентрализованных технологий? Соучредитель Tornado Cash Роман Шторм оказался в эпицентре судебного скандала, и его защита требует миллионы долларов. Криптосообщество уже начало действовать.

Срочный сбор средств: $2 млн для защиты

Роман Шторм объявил о критической нехватке денег на судебные издержки. Ему нужно собрать $500 000 в ближайшие дни и еще $1,5 млн в течение двух недель, чтобы продолжить борьбу в суде.

"Срочно: судебный процесс начинается 14 июля, и нам критически не хватает средств", — заявил Шторм.

Собранные деньги пойдут на юридические услуги и дополнительные исследования. Изначально защита надеялась завершить процесс за две недели, но теперь сроки увеличились до трех-четырех недель.

Кто уже помог

Криптосообщество быстро откликнулось на призыв:

• MetaCartel DAO перевела весь свой казначейский фонд в поддержку Шторма.
• Golem Foundation пожертвовала 50 ETH.
• Ethereum Foundation ранее выделила $500 000 и помогла собрать еще $750 000 от сообщества.
• В октябре 2024 года Виталик Бутерин отправил 100 ETH (~$242 000).

Скандал перед судом: искаженные доказательства

Адвокаты Шторма обвинили американских прокуроров в манипуляциях. Речь идет о переписке из Telegram, изъятой у второго фигуранта дела — Алексея Перцева.

12 июля защита заявила, что обвинение игнорирует ключевые метаданные. Например, прокурор Бен Арад привел цитату из чата Tornado Cash:

"Привет, кто-нибудь готов обсудить Axie? Хочу задать несколько вопросов о том, как вывести 600 млн"

Это сообщение связано со взломом Ronin Bridge (игра Axie Infinity) на $625 млн. Арад представил его как доказательство вины Перцева, но на самом деле автор сообщения — журналист CoinDesk Эндрю Терман. Перцев лишь переслал его в чат.

"Это все равно что сказать: если человек, которому угрожают, пересылает полиции сообщение "Я сожгу твой дом", то теперь жертва якобы угрожает поджечь дом самого полицейского", — пояснили адвокаты.

Обвинение признало, что первые версии переписки были неполными, но настаивает, что суть претензий не изменилась.

Последствия для дела

Юристы Шторма уверены: если выяснится, что прокуратура сознательно искажала факты, суд может исключить эти доказательства. Эксперт по цифровому праву Эндрю Россоу (Decrypt) отмечает, что это серьезный удар по позиции обвинения.

Почему это важно

Дело Tornado Cash — не просто суд над разработчиками. Оно может установить прецедент для регулирования криптовалют и децентрализованных сервисов. Если Шторм и Перцев проиграют, это усилит давление на криптоиндустрию со стороны регуляторов.