Этот алгоритм не ошибётся — но люди в ярости: как TikTok решил проблему правды

TikTok официально запустил "Сноски" — систему проверки фактов, где сами пользователи решают, что достоверно, а что нет. Пока функция доступна только в США, но уже вызывает споры. Одни видят в этом шаг к прозрачности, другие — ещё один способ манипулирования мнением. Платформа уверяет, что алгоритм станет умнее благодаря оценкам сообщества, но скептики напоминают: люди склонны верить тому, во что хотят верить.

Кто эти 80 000 "судей"?

Ещё в апреле TikTok начал тестировать "Сноски", пригласив десятки тысяч американских пользователей. Им дали право писать пояснения к видео и оценивать чужие заметки. Если большинство соглашается, что информация полезна, сноска появляется у всех. Звучит демократично, но есть нюанс — кто эти люди? Эксперты? Случайные зрители? Или те, кто просто громче кричит? Пока TikTok хранит молчание, оставляя пространство для теорий заговора.

Консенсус или хаос?

Система работает по принципу "связей" — чем больше пользователей с разными взглядами сошлись во мнении, тем выше шанс, что сноска окажется объективной. В теории это должно снижать поляризацию. На практике же, как показывает опыт Twitter с его Community Notes, спорные темы превращаются в поле битвы. Остаётся вопрос: можно ли доверять толпе в эпоху, где даже факты стали предметом спора?

Что будет, когда "Сноски" доберутся до России?

Пока функция доступна только в США, но если TikTok расширит географию, последствия могут быть непредсказуемыми. В странах, где правда — понятие гибкое, краудсорсинговая проверка фактов рискует стать оружием. Кто-то увидит в этом инструмент против пропаганды, другие — угрозу "альтернативным точкам зрения". Одно ясно точно: эпоха, когда соцсети просто развлекали, закончилась. Теперь они учат нас отличать правду от вымысла — или создают новую реальность.