Вчера были модными, сегодня — опасны: антирейтинг материалов для дома

Кажется, что выбор стройматериала — дело техники. Но если копнуть глубже, оказывается: то, что десятилетиями считалось "вечной классикой", сегодня может оказаться бесполезным, дорогим и капризным в эксплуатации. За годы работы мы собрали массу отзывов и наблюдений, а теперь делимся — что действительно стоит внимания, а что лучше оставить в прошлом. Об этом пишет автор канала Dom Group на платформе Дзен.

Уходящие легенды: пора прощаться

Полнотелый кирпич

Классика, которая устарела. Материал тяжелый, дорогой и холодный. Несмотря на прочность и добрую репутацию, он уже не соответствует современным требованиям энергоэффективности. Время кирпича ушло.

Пенобетон

Когда-то был альтернативой газобетону, но сейчас проигрывает по всем фронтам. Плохая геометрия, необходимость толстого шва, низкая популярность — в Центральной России спрос на него стремится к нулю.

Дешевые отечественные каркасники

Зачастую — результат гонки за дешевизной. Такие дома быстро гниют, трещат и теряют товарный вид. Внешне — сарай, внутри — проблема. Не стоит даже пытаться экономить на этой технологии.

Есть нюансы: подходить с осторожностью

Арболит

Материал из древесной щепы и цемента. Теплый, легкий в работе, но очень нестабильного качества — особенно если производство кустарное. Низкая прочность ограничивает архитектуру и этажность.

Керамзитобетон и пескобетон

Близнецы по сути и технологии. Нуждаются в обязательном утеплении, тяжелы в работе. В регионах без современных производств — единственный выход. В остальном — морально устарели.

Газобетон

Очень популярен. Простой в кладке, тёплый, но гигроскопичный. Требует выжидания перед отделкой, иначе влагу можно запереть в стенах. Недостаток не критичный, но значимый.

Модульные дома

Современные, быстрые в сборке, идеальны для дач и временного жилья. Но рынок страдает от нестабильного качества. Хорошие заводы есть, но они не укладываются в массовый бюджет.

Железобетонные панели

Подходят девелоперам: быстро строятся, легко тиражируются. Но срок службы утеплителя ограничен. Через 15-20 лет неизбежен капитальный ремонт, что превращает дом в "бомбу замедленного действия".

Теплобетон (полистиролбетон)

Название обещает тепло, но реальность сложнее. Плохо переносит УФ-излучение, может трескаться и деформироваться. Утепление и архитектурные ограничения — цена за простоту.

Почти идеально: хороши, но не без минусов

Финские и канадские каркасники

Когда строятся по всем правилам — это надёжный и энергоэффективный вариант. Но стоимость приравнивается к каменному дому. Отличный выбор, если нет желания ждать, но есть деньги.

Клееный брус

Стабильный, эстетичный, тёплый. Но требует внимания: это дерево, пусть и склеенное. Уход обязателен, но понятен — как за премиальной техникой. Идеально для тех, кто понимает, что покупает.

Идеал: строим на века

Тёплая керамика

Лучший выбор для строительства частного дома. Современные форматы блоков, высокая теплоэффективность, долговечность. Минусы? Только у тех, кто не умеет с ней работать. Да, дороже, чем газобетон — но не критично, особенно если смотреть в перспективе.

"Истории про то, что нельзя вбить гвоздь в керамику — это просто вбросы. Современная тёплая керамика уже совсем не та, что 10 лет назад."

И, наконец, бревно и брус

Многие мечтают о деревянном доме, но не представляют, сколько хлопот с ним связано. Это — живой организм. Он ссыхается, трескается, требует регулярной обработки. Отопление без газа — просто беда. Только клееный брус способен частично решить эти проблемы.