Умные часы пугают и спасают: как носимые гаджеты изменили подход к сердечному здоровью

Утром 15 марта 2023 года житель Техаса Майкл Р. получил тревожное push-уведомление от своего фитнес-браслета: "Риск сердечного приступа — повышен". Через три часа мужчина оказался в клинике с панической атакой. Случай стал одним из первых заметных примеров, как носимые устройства с функцией мониторинга здоровья становятся одновременно помощниками и источниками тревог для миллионов пользователей по всему миру.

По словам доктора Эрика Тополя из исследовательского института Scripps Research, такие гаджеты напоминают молодых врачей-практикантов: у них высокая скорость реакции и энтузиазм, но не всегда хватает опыта. Он подчеркнул, что устройства действительно могут с большой точностью выявлять сердечную аритмию, но при этом склонны принимать стресс за инфаркт, что и стало причиной множества ложных срабатываний.

Технология, лежащая в основе предсказаний, анализирует несколько ключевых показателей. Отклонения ритма сердечных сокращений всего на доли секунды уже могут быть расценены как сигнал тревоги. Ночное дыхание, в частности эпизоды апноэ, отслеживается с высокой точностью, а снижение физической активности на треть — один из возможных маркеров депрессии. При этом, как показывает практика, в условиях лаборатории алгоритмы дают до 73% точности. Но в реальной жизни точность резко падает из-за внешних факторов. Даже небольшие царапины на сенсоре и тугой ремешок способны исказить данные настолько, что человек получает ошибочное предупреждение о гипертонии или аритмии.

Клиника Майо обнародовала статистику, согласно которой в 2024 году 12% вызовов скорой помощи от владельцев гаджетов оказались ложными. Одновременно с этим, 7% пациентов с реальными симптомами заболеваний проигнорировали их, потому что часы не подали сигнал опасности. В Европе подобные случаи также не редкость: в Гамбурге 24-летняя Анна М. отказалась от похода к кардиологу, полагаясь на "идеальные" показатели носимого устройства. Спустя восемь месяцев ей диагностировали тяжёлую форму стенокардии.

Американское Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) сообщает, что почти половина автоматических уведомлений о фибрилляции предсердий не подтверждаются медицинскими исследованиями. На этом фоне эксперты всё чаще подчёркивают важность правильной интерпретации данных: цифровые показатели должны быть поводом для проверки в лаборатории, а не самостоятельного диагноза.

Компании, работающие в сфере страхования, уже начали использовать данные с фитнес-гаджетов для оценки рисков. Журнал Forbes пишет, что каждый восьмой отказ в страховании жизни связан с анализом информации с умных часов. Однако разработчики признаются, что их алгоритмы не принимают во внимание ни генетику, ни влияние окружающей среды.

Европейская ассоциация кардиологов констатирует: самодиагностика через носимые устройства стала современной формой ипохондрии. Специалисты советуют доверять гаджетам в вопросах шагомера, но любую тревожную информацию перепроверять у врачей. Носимая электроника может помочь заметить первые сигналы, но пока не способна заменить профессиональную диагностику.