
Роботы в хирургии: почему удаление желчного пузыря стало опаснее с новыми технологиями
Недавнее исследование ученых из Университета Джонса Хопкинса выявило неожиданные риски, связанные с использованием роботизированных технологий при удалении желчного пузыря. Джина Линн Адралес и её коллеги провели масштабный анализ данных почти 845 тысяч пациентов из США за период с 2016 по 2021 год, чтобы сравнить результаты послеоперационного периода у тех, кто перенёс роботизированную холецистэктомию, с теми, кто проходил традиционную лапароскопическую операцию. В исследовании применили метод псевдорандомизации, который позволил сформировать сбалансированные группы по 35 тысяч человек, учитывая предрасположенность к осложнениям.
По итогам исследования специалисты установили, что частота повреждений общего желчного протока при обоих методах была сопоставима, однако послеоперационные осложнения при роботизированном вмешательстве возникали значительно чаще. Кроме того, в группе пациентов с роботизированной холецистэктомией чаще применялись дренажи, а время нахождения в стационаре было заметно дольше. Эти факты ставят под вопрос распространённое мнение о том, что роботизированная хирургия всегда является более безопасной и эффективной альтернативой традиционным методам.
Авторы работы отмечают, что несмотря на высокотехнологичность и точность роботов, сама суть вмешательства и связанные с ним риски не всегда снижаются. Применение роботизированных систем требует не только высококвалифицированных специалистов, но и внимательного подхода к отбору пациентов, чтобы избежать осложнений. Результаты исследования опубликованы в авторитетном журнале JAMA Surgery и уже вызвали широкое обсуждение в медицинском сообществе, заставляя пересмотреть стратегию внедрения робототехники в хирургическую практику.
Данная работа — важный шаг для понимания преимуществ и ограничений современных хирургических технологий. Пациенты, рассматривающие возможность удаления желчного пузыря, должны быть проинформированы о потенциальных рисках, а врачи — тщательно оценивать показания к выбору способа операции. В то же время исследователи подчеркивают необходимость дальнейших исследований, которые помогут улучшить технику роботизированных вмешательств и минимизировать вероятность осложнений.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru