Эксперт объяснил, почему министр обороны Израиля ушел в отставку

Саид Гафуров, востоковед и доцент МГЛУ, проанализировал причины отставки Йоава Галанта с поста министра обороны Израиля и дальнейшие перспективы военных операций страны специально для Newsinfo. ru.

По словам Гафурова, причины отставки Галанта следует искать во внутренней политике Израиля. Эксперт подчеркнул, что в Тель-Авиве сложилась конфликтная ситуация, в которой высшее руководство страны может предстать перед судом. Один из вариантов избежать наказания — перевести ситуацию в другую плоскость, где никто не будет думать о возможности привлечения к ответственности.

Кроме того, Тель-Авив находится в состоянии, когда не способен решить свои военные задачи, что в случае негативного исхода грозит "поиском виноватых". Галант, будучи министром обороны, мог стать таким "виноватым". В свете подобных перспектив, он мог вступить в конфликт с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, публично встав на сторону оппозиции и тех, кто хочет устроить суд над премьер-министром. Таким образом, по словам Гафурова, необходимо понимать внутренние противоречия и проблемы израильской элиты.

Все это связано с провалом военных операций на Северном фронте, в Ливане, и эта связь представляется прямой, а не косвенной. Как подчеркивает эксперт, дальнейший поиск виноватых и "крайних", которым будет заниматься общество, в случае Нетаньяху — это "судьба премьер-министра", а действия с целью спасти свою репутацию можно трактовать как "крысы бегут с тонущего корабля".

Гафуров подчеркивает, что нынешнее правительство непопулярно и будущего у него нет, а Нетаньяху ждет суд.

Комментируя изначальные планы и действия ЦАХАЛ, эксперт указывает на то, что Израиль не добился своих целей. Попытка вывести из строя политическое и военное руководство Хезболлы "пошла не по плану". По словам Гафурова, Тель-Авив держится за счет противоречий между ХАМАС и Хезболлой, не позволяющих им полноценно координировать свои действия, и Израиль, понимая это, должен "играть" на этих противоречиях.

"А они пошли ва-банк, надеясь лишить боеспособности Хезболлы, уничтожив её руководство. Но сама природа военного дела предполагает, что командир может в любой момент погибнуть, и его заменяют", — объясняет Гафуров.

"Сама военная структура Хезболлы построена, как и любая военная структура, в случае гибели командира всегда понятно, чем он занимается", — подчеркивает Гафуров в контексте действий ЦАХАЛ против Хезболлы.

Объясняя свою мысль дальше, Гафуров заявляет, что план Израиля можно описать фразой "ударим по голове и дело с концом". Эксперт считает, что Израилю следовало поссорить между собой ХАМАС и Хезболлу, воспользовавшись их противоречиями.

В конце Гафуров, процитировав Клаузевица, подчеркнул, что в ходе ведения боевых действий могут меняться первоначальные цели. В контексте противостояния Израиля и Хезболлы можно увидеть, что целью было уничтожить боеспособность группировки, и эта цель не достигнута.

Фото:pxhere.com