Судьбу квартиры решает не брачный договор, а интересы ребёнка

Что важнее при разводе — равенство супругов или интересы детей? Российское законодательство и судебная практика отвечают: приоритет всегда на стороне несовершеннолетних. Имущество, приобретённое исключительно для ребёнка, не делится, а суд может даже изменить привычный принцип равенства долей. Об этом в личном Дзен-канале пишет адвокат Тамара Кононенко.

Что не подлежит разделу

Вещи, купленные только для детей — одежда, обувь, школьные принадлежности, спортивный инвентарь, музыкальные инструменты или даже домашняя библиотека, — остаются с тем родителем, у которого будет проживать ребёнок. Важно: в этом случае другой супруг не вправе требовать компенсации.

Аналогично и с денежными вкладами. Если счёт открыт на имя общего несовершеннолетнего ребёнка, он считается принадлежащим именно ему и не включается в раздел. Но есть нюанс: если вклад оформлен на ребёнка только одного из супругов, а пополнялся за счёт общих средств, такой депозит делится на общих основаниях.

Суд может изменить доли

Закон допускает, что в интересах детей суд вправе отступить от принципа равенства долей. Это особенно актуально, если с одним из родителей остаются проживать дети, и на него ложится основная финансовая и бытовая нагрузка.

Например, Московский городской суд в 2017 году признал за матерью, с которой жили дети, 2/3 доли жилого дома и бани, а также оставил ей автомобиль. Отец получил лишь 1/3 доли, при этом мать должна была выплатить компенсацию за часть стоимости машины.

Почему так решил суд

В этом деле ключевыми факторами стали:

• дети проживали с матерью и находились у неё на иждивении.
• один из детей был инвалидом и требовал особых условий.
• автомобиль активно использовался для перевозки ребёнка-инвалида.
• отец имел задолженность по алиментам и не участвовал в дополнительных расходах.

Суд подчеркнул: интересы детей требуют особого подхода, и именно они стали причиной отклонения от равных долей.

Важный момент

Само по себе наличие ребёнка не гарантирует, что суд изменит пропорцию. Необходимо убедительно доказать, что отступление от равенства действительно отвечает интересам несовершеннолетних.