Сквер у Зои снова под забором: Тамбов третий раз сдвигает сроки благоустройства

Третий провал: почему ремонт сквера затянулся. Кажется, у этой истории нет конца. Сквер у памятника Зое Космодемьянской — знаковое место в городе — уже в третий раз становится заложником сдвинутых сроков.

Сначала обещали закончить к 30 апреля, потом переносили на 9 мая, к Дню Победы. Теперь называлась дата 10 июня. Но лето наступило, а ремонт продолжается. Почему же банальная реконструкция затягивается на месяцы?

Громкие обещания и тихие отговорки

Когда в начале весны стартовали работы, горожане восприняли новость с энтузиазмом: наконец-то приведут в порядок территорию у одного из главных памятников города. Однако быстро стало ясно — темпы далеки от заявленных. Ни 30 апреля, ни 9 мая сквер не был готов. 10 июня тоже осталось только на бумаге.

Глава города Максим Косенков лично анонсировал новую дату завершения работ.

"Надеюсь, к 10 июня все будет закончено", — сообщил Косенков.

Но и эти надежды не оправдались. Никаких официальных комментариев от подрядчика не последовало, а жители наблюдают знакомую картину: строительные материалы разбросаны, техника стоит без движения, а рабочие появляются лишь эпизодически.

Что происходит на самом деле?

Судя по внешнему виду объекта, до завершения работ ещё далеко. Асфальт частично уложен, бордюры местами установлены, но освещение не подключено, озеленение выполнено лишь частично, а благоустройство территории в целом не завершено. Ощущение, будто реконструкция ведётся без чёткого плана и контроля.

По информации из открытых источников, подрядчик не впервые сталкивается с претензиями по срокам. Ранее он уже был замечен в срывах графиков на других муниципальных объектах. Почему именно эта компания вновь получила контракт, остаётся вопросом к городским чиновникам.

Цена времени: почему это важно

В случае со сквером у памятника Зое Космодемьянской речь идёт не просто о благоустройстве. Это памятное место, куда приходят на торжественные мероприятия, приносят цветы, проводят экскурсии.

Каждое промедление воспринимается как неуважение к памяти и к горожанам. Особенно остро ситуация воспринималась в преддверии 9 мая, когда площадь у монумента осталась в строительных лесах.

Кроме того, такие примеры бьют по репутации местных властей. Обещания остаются обещаниями, а доверие жителей — под вопросом. Неужели нельзя было заранее предусмотреть риски и выбрать более надёжного подрядчика?

Как должно быть: удачные примеры

Для сравнения: в соседнем регионе аналогичный сквер был реконструирован за два месяца. Работы велись посменно, включая выходные, контроль со стороны администрации был ежедневным. Результат, сданный объект в срок и благодарные жители.

Похожий кейс в Казани — масштабный ремонт парка Победы. Там применили общественный контроль, каждую неделю инициативная группа горожан публиковала отчёты о ходе работ. Это дисциплинировало подрядчика и помогло избежать проблем.

Что дальше?

Вопрос сроков остаётся открытым. На данный момент администрация города не называет новую дату завершения реконструкции. Не исключено, что сдача объекта снова будет сдвинута — уже на июль. Или позже.

Остаётся надеяться, что после третьего переноса урок всё же будет усвоен. И что власти извлекут из этой истории выводы: контролировать выполнение муниципальных контрактов нужно не на бумаге, а на деле. Ведь в конечном итоге — это лицо города.