
Грунт уходит из-под ног, но теперь это можно предсказать: нейросети и повадки птиц объединились в одной системе
Иногда научные прорывы начинаются не в лабораториях, а в природе. Именно наблюдения за охотящимися пеликанами помогли исследователям Российского университета дружбы народов (РУДН) создать одну из самых точных моделей прогнозирования проседания грунта в засушливых регионах.
Система, разработанная на стыке машинного обучения, метаэвристики и спутниковых снимков, может заранее указать, где земля уйдёт из-под ног — с точностью до 95,7%. Это не просто точный прогноз, а новый инструмент в борьбе с засухами, разрушением инфраструктуры и потерей водных ресурсов.
Что такое проседание и почему это опасно
Проседание грунта (или субсиденция) — это медленное или резкое опускание земной поверхности. Причины разные: выкачка подземных вод, геологические особенности, человеческое вмешательство. В результате:
-
трескаются дороги;
-
проваливаются здания;
-
страдает сельское хозяйство;
-
пересыхают колодцы и скважины.
В засушливых регионах риск особенно высок — именно там чаще всего и черпают воду из-под земли без учёта последствий.
Как работает новая модель
Разработка РУДН основана на комбинации:
-
алгоритма K-ближайших соседей (KNN) - для анализа закономерностей в данных;
-
метаэвристической оптимизации - чтобы найти лучшее сочетание параметров;
-
алгоритма поведения пеликанов - да, тех самых, что охотятся на рыбу.
Последний — это часть нового подхода в машинном обучении, где алгоритмы подражают поведенческим стратегиям живых существ. В данном случае — координации пеликанов во время охоты.
Данные и точность
Для обучения использовали спутниковые снимки Sentinel-1 за 2014-2020 годы. Были выявлены:
-
215 точек проседания,
-
17 факторов риска, включая:
-
геологические разломы,
-
плотность скважин,
-
топографию,
-
растительность (NDVI),
-
тип почвы,
-
расстояние до водных источников.
-
Модель обрабатывает все эти данные и строит прогноз на основе многомерной корреляции факторов — не теряя при этом интерпретируемость результата.
Плюсы и минусы модели
Плюсы | Минусы |
Высокая точность — 95,7% | Требует качественных и актуальных данных |
Учитывает множество факторов | Не предназначена для оперативного реагирования |
Применима к другим регионам | Модель всё ещё требует настройки под местность |
Основана на объяснимом ИИ | Алгоритм пока сложно внедрить без специалистов |
Сравнение: традиционные методы vs модель РУДН
Критерий | Традиционные методы | Модель РУДН |
Подход | Геостатистика, эмпирика | Машинное обучение + метаэвристика |
Факторы | До 5-7 факторов | 17 факторов + |
поведенческий алгоритм | ||
Точность | 70-80% | До 95,7% |
Интерпретируемость | Ограниченная | Высокая |
Масштабируемость | Сложно адаптируется | Подходит для разных регионов |
Советы шаг за шагом: где и как использовать модель
-
Выберите регион с засушливым климатом и высоким уровнем забора подземных вод.
-
Соберите исторические спутниковые данные — желательно Sentinel-1.
-
Подготовьте карту геологических разломов, скважин и рельефа.
-
Запустите модель с алгоритмом KNN и настройкой пеликан-оптимизации.
-
Получите карту рисков и используйте её для градостроительного или аграрного планирования.
Мифы и правда
Миф: проседание невозможно предсказать заранее
Правда: модель РУДН успешно предсказывает риск на основе 6 лет данных
Миф: повадки животных неприменимы в инженерных задачах
Правда: поведение пеликанов дало неожиданный эффект в настройке модели
Миф: такие технологии полезны только для науки
Правда: модель уже может использоваться в агросекторе, строительстве и при оценке водных ресурсов
FAQ
Как пеликаны связаны с ИИ?
Модель использует "алгоритм поведения пеликанов" — математическую абстракцию их стратегии охоты, применяемую в оптимизации.
Где уже используется эта модель?
Пока — в пилотных проектах, но она готова к масштабированию в регионы с риском субсиденции.
Насколько сложна модель в применении?
Потребуются специалисты по ИИ и дистанционному зондированию, но интерфейс может быть адаптирован под органы планирования.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
Ошибка: использовать карты рисков, построенные вручную
Последствие: неточности, провалы, ущерб инфраструктуре
Альтернатива: автоматизированные модели с использованием ИИ и спутниковых данных
Ошибка: не учитывать подземные воды при развитии региона
Последствие: вымывание породы, трещины в зданиях, потеря водоёмов
Альтернатива: прогнозная модель РУДН учитывает плотность скважин и динамику грунта
Ошибка: надеяться на "авось" в строительстве и сельском хозяйстве
Последствие: инфраструктурные аварии, снижение урожайности
Альтернатива: внедрение карт рисков при планировании
А что если…
…перестать добывать подземную воду?
В некоторых регионах — это невозможно. Зато можно внедрять системы контроля и точного прогнозирования проседания.
…модель внедрят в градостроительство?
Это поможет избежать провалов, снизить аварийность и сэкономить миллиарды на ремонте дорог и зданий.
…другие животные тоже могут вдохновить на решения?
Да. Алгоритмы на основе поведения муравьёв, акул, пчёл уже применяются в робототехнике, логистике и даже энергетике.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru