Уголовное право и примирение: пересмотр судебной практики в делах о клевете

Государственная дума начала обсуждение законопроекта, инициированного Верховным судом, который предполагает изменение статуса уголовных дел о клевете без отягчающих факторов. Согласно этому законопроекту, такие дела будут отнесены к категории частно-публичного обвинения.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются на основании заявления потерпевшего или представителя потерпевшего, однако их нельзя закрыть по достижению примирения между сторонами конфликта. В условиях частного преследования у жертвы клеветы возникает необходимость самим собирать доказательства и устанавливать все детали произошедшего преступления.

При этом потерпевший обязан поддерживать обвинение в суде, что означает активное участие в процессе. Следует отметить, что если потерпевший не явится на заседание без уважительной причины, это может привести к прекращению уголовного дела.

Если суд выносит оправдательный приговор подсудимому, процессуальные расходы могут быть полностью возложены на ту сторону, чья жалоба послужила основанием для судебного процесса. В случае прекращения дела путем примирения между сторонами, издержки будут возложены на одну или обе из сторон, участвующих в конфликте.