Налоговая помощь семьям с детьми звучит заманчиво: почему это может не сработать

Семейное налогообложение само по себе не сможет заметно улучшить положение многодетных семей, если у людей остаются низкие доходы, считает налоговый консультант, кандидат экономических наук Евгений Сивков. О возможном введении семейного налогообложения в России эксперт рассказал в комментарии MoneyTimes.

Ранее издание Газета. ру сообщило, что председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко предложил объединить налогооблагаемую базу супругов, а также ввести понижающий налоговые выплаты коэффициент в зависимости от числа иждивенцев в семье и числа работающих.

Сивков отметил, что оценивать инициативу нужно с учетом того, за чей счет будут предоставляться возможные льготы.

"Если за счет работодателя, то работодатель будет это компенсировать. Если за счет государства, то тогда, наверное, это хорошо", — пояснил эксперт.

Он добавил, что налоговые механизмы не являются главным способом поддержки семей. Гораздо важнее, по мнению Сивкова, чтобы у супругов была высокая и стабильная зарплата, достаточная для покрытия базовых расходов.

"Надо, чтобы у мужчины и у женщины была большая зарплата. Налоги в данном случае это не тот инструмент, благодаря которому кто-то обогатится и ему станет лучше. Если он будет хорошо зарабатывать, какая разница, какие налоги, если будет хватать на жизнь?", — задался вопросом Сивков.

Эксперт подчеркнул, что налоговые льготы могут работать только как инструмент точечной поддержки, когда основные финансовые проблемы семей уже решены. Без понимания конкретного механизма, объема поддержки и источника ее финансирования, по его словам, делать выводы о пользе инициативы преждевременно.