Дата под вопросом: археологи рушат привычную историю Москвы

История основания Москвы до сих пор остаётся предметом научных дискуссий. Традиционно отправной точкой считается 1147 год, когда, согласно летописи, князь Юрий Долгорукий пригласил своего союзника Святослава Ольговича "на Москов". Именно это упоминание стало основанием закрепить дату в официальной исторической хронологии. Однако, как отметил главный археолог столицы Леонид Кондрашев, этот выбор во многом условен и не отражает всей полноты исторической картины.

На пресс-конференции в медиагруппе "Россия сегодня" учёный подчеркнул, что письменные источники фиксируют лишь факт политического и, вероятно, административного значения населённого пункта в XII веке. При этом археологические раскопки показывают: люди обживали эти места гораздо раньше.

"Вопрос о дате основания Москвы не закрыт, он пока остаётся дискуссионным. Имеющаяся дата — 1147 год — во многом является условной", — отметил Кондрашев.

По его словам, археологические находки, сделанные в разных районах современного города, свидетельствуют о существовании поселений задолго до того, как Москва была упомянута в летописях. В культурных слоях обнаружены предметы, датируемые XI и даже X веком — орудия труда, украшения, остатки жилищ и керамика.

Всё это указывает на то, что территория нынешней столицы уже тогда входила в круг активно заселённых земель, была частью торговых путей и имела хозяйственное значение.

Учёный отметил, что среди специалистов нет единой методики, позволяющей однозначно определить "день рождения" города. Одни исследователи считают, что отсчёт следует вести от момента появления первых постоянных поселений, другие — от формирования городской структуры и органов управления. Есть и сторонники комплексного подхода, который учитывает одновременно археологические, письменные и культурно-политические факторы.

Дискуссия осложняется и тем, что в Средневековье границы поселений были условными, а развитие территории происходило постепенно. Небольшие деревни и укреплённые пункты могли десятилетиями существовать рядом, постепенно объединяясь в более крупное образование. Именно такой процесс, считают археологи, мог предшествовать становлению Москвы как значимого центра.