Самозапрет на кредит не сработал: почему система дает сбой и кто потом остается должен

Сбои в системах банков и МФО могут приводить к выдаче займов даже при установленном самозапрете, пояснил заместитель председателя правления СДМ-Банк Вячеслав Андрюшкин. В комментарии MoneyTimes он рассказал, в каких случаях такой кредит можно не возвращать.

Напомним, ранее издание Ведомости рассказало, что россиянам выдали более 300 000 кредитов, несмотря на самозапрета, а около ста микрофинансовых организаций заключили с россиянами договоры займа без необходимых проверок ограничений.

Андрюшкин отметил, что проблема связана прежде всего с техническими и организационными сбоями на этапе внедрения механизма самозапрета. По его словам, нарушения фиксировались массово именно в начале работы системы из-за некорректного обмена данными между участниками рынка.

Он пояснил, что такие случаи уже были замечены регулятором, а к организациям применялись меры реагирования. При этом ключевое значение имеет момент оформления самозапрета — именно от него зависит обязанность возврата средств.

"Сбои на этапе внедрения системы были очень частыми, когда информационный обмен был, может быть, не налажен микрофинансовых организаций с банками, с соответствующими информационными базами, где хранится информация о самозапрете", — отметил Андрюшкин.

Он добавил, что если заем был выдан уже после вступления самозапрета в силу, то такой кредит может не подлежать возврату. Однако если деньги выданы в день подачи заявления, обязательства сохраняются, поскольку самозапрет начинает действовать только на следующий день.