Официальные займы под угрозой: почему россияне могут оказаться у черных кредиторов
Введение пошлины в пятнадцать тысяч рублей за услуги судебных приставов может спровоцировать массовый отток клиентов микрофинансовых организаций в нелегальный сектор. О рисках чрезмерного ужесточения регулирования сектора МФО рассказал MoneyTimes профессор факультета финансовых и банковских технологий РАНХиГС, кандидат экономических наук Юрий Юденков.
Ранее сообщалось, что новые правила взыскания могут серьезно перекроить рынок микрозаймов. Из-за пошлины в пятнадцать тысяч рублей за услуги судебных приставов его объем рискует сократиться почти на четверть. Чтобы не нести дополнительные расходы, МФО начнут массово отсекать рискованных клиентов. Ожидается, что компании начнут массово отказывать в одобрении ссуд заемщикам с высоким профилем риска, чтобы избежать судебных издержек.
При этом финансовые аналитики напоминают, что отклонение заявки на кредит часто происходит из-за жестких критериев скоринга, которые банки вынуждены поддерживать.
Эксперт отмечает, что любая попытка увеличить себестоимость работы легальных МФО или жестко ограничить их деятельность приведет к тому, что сегмент потребителей с низким доходом или отсутствием кредитной истории будет вытеснен к так называемым черным кредиторам. Стоит учитывать, что гражданам нередко бывает сложно получить даже небольшую сумму в крупных банках, о чем свидетельствуют осложнения при отсутствии кредитной истории.
"Если сейчас поднимут стоимость услуг судебных приставов для микрофинансовых организаций, МФО либо не будут обращаться в суд, либо перестанут выдавать кредиты тем людям, которые сомнительны. Эти люди пойдут к "черным" кредиторам, "черные" кредиторы используют совершенно другие методы выбивания долгов", — отметил эксперт.
Специалист подчеркнул, что государству стоит внимательнее оценивать последствия борьбы с игроками, которые работают в прозрачном правовом поле и сдают отчетность. Альтернативой при текущем подходе станут неформальные кредиторы, деятельность которых гораздо сложнее контролировать. Известно, что в период финансового стресса популярными становятся даже сервисы рассрочки, которые также требуют регуляторного надзора.
"Отработана официальная схема работы микрофинансовых организаций. Зачем рубить сук, на котором сидишь? Микрофинансовые организации обслуживают маленькие проблемы, маленький бизнес. Государство, выталкивая граждан на орбиту "черных" кредиторов, делает ошибку", — полагает Юденков.
Подобные инициативы по ограничению рынка часто связывают с ростом обращений, но анализ ситуации показывает, что жалобы на микрофинансовые конторы имеют комплексную природу. Между тем эксперты указывают, что в крайних случаях, когда иные механизмы защиты исчерпаны, граждане сталкиваются с барьерами, даже если должники идут в банкротство.
Читайте также
- Доступ к микрозаймам с 2026 года сокращается — экономист Колташов
- Долги до гробовой доски российские семьи массово загоняют в пожизненную кабалу
- Если банкротство больше не выход эксперты назвали рабочие способы спастись от долгов в 2026 году
- Хотели списать все долги через банкротство суд оставит то, от чего не уйти
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru