83 миллиарда долларов на ветер: малярия душит африканский бизнес и торговлю

Рост устойчивости паразитов, сокращение помощи и новые климатические угрозы ставят под сомнение успехи, достигнутые в борьбе с малярией за последние два десятилетия. Согласно докладу, подготовленному Альянсом африканских лидеров по борьбе с малярией (Alma) и организацией Malaria No More UK, уменьшение взносов богатых стран в Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулёзом и малярией может привести к масштабному возврату болезни, которая уже казалась побеждённой.

Глобальное ослабление усилий против малярии

Сокращение международных вложений угрожает разрушить инфраструктуру профилактики и лечения, выстроенную за годы. По данным Глобального фонда, около 60% всех программ борьбы с малярией финансируются за счёт международных доноров, включая закупку инсектицидных сеток и профилактических лекарств. Однако сейчас основные страны-доноры — Германия и Великобритания — обсуждают снижение своих обязательств. Германия уже сократила вклад на 23%, выделив 1 млрд долларов вместо прежних 1,3 млрд, а Лондон рассматривает аналогичное уменьшение примерно на 20%.

"Сокращение финансирования может привести к самому смертоносному всплеску заболеваемости, который мы когда-либо видели", — заявил директор организации "Больше никакой малярии" Гарет Дженкинс.

Исследование оценивает, что при снижении бюджета фонда на 20% количество случаев малярии к 2030 году увеличится на 33 миллиона, а смертей — на 82 тысячи. Для стран Африки к югу от Сахары это станет социально-экономической катастрофой: падение ВВП оценивается в 5,14 млрд долларов.

Экономическая цена болезни

Малярия остаётся не только медицинской, но и экономической проблемой. Потери ВВП формируются не столько из прямых затрат на лечение, сколько из-за отсутствия работников, снижения продуктивности и перебоев в образовании. По расчётам авторов отчёта, полный отказ от финансирования профилактики приведёт к 525 млн новых случаев болезни, почти миллиону смертей и снижению ВВП на 83 млрд долларов.

"Бизнес не может процветать в нездоровых сообществах", — подчеркнул нигерийский предприниматель Алико Данготе, призвав частный сектор восполнить дефицит помощи.

В документе отмечается, что около 750 тысяч жертв составят дети младше пяти лет — "целое поколение, потерянное из-за малярии". Такая перспектива делает проблему не только гуманитарной, но и демографической: растущие страны континента рискуют потерять будущие трудовые ресурсы и темпы развития.

Африка берёт инициативу

Африканские государства уже увеличивают внутренние расходы на здравоохранение и программы против малярии. По словам представителя Alma Джой Фумафи, бюджеты на профилактику растут, но возможности континента ограничены долгами и последствиями пандемии COVID-19. Экономическое давление мешает совмещать борьбу с инфекционными и хроническими заболеваниями, такими как диабет и рак.

Почему африканские лидеры обращаются к странам G7? Потому что без внешней поддержки даже самые активные региональные программы не смогут компенсировать спад глобальных инвестиций. Африканские государства требуют от "Большой семёрки" сохранить прежний уровень участия, подчёркивая, что борьба с малярией стимулирует торговлю и рост производства.

Можно ли рассчитывать на частные инвестиции? Отчасти. Некоторые компании и благотворительные фонды уже включаются в инициативы, но объёмы их помощи пока не сопоставимы с государственным финансированием. Для устойчивого эффекта необходима системная поддержка бизнеса — от фармацевтических корпораций до логистических сетей, которые обеспечивают доставку препаратов и сеток в отдалённые районы.

Новые угрозы: климат и устойчивость паразитов

Малярия возвращается не только из-за дефицита денег. Исследователи отмечают рост биологической устойчивости комаров к инсектицидам и возбудителей болезни — к лекарствам. Эти тенденции усиливаются изменением климата: экстремальная жара и ливни создают новые ареалы для переносчиков, включая регионы, ранее считавшиеся безопасными.

Что произойдёт, если потепление продолжится? По оценкам Всемирной организации здравоохранения, ареал малярии может продвинуться на север, охватив части Южной Азии и Ближнего Востока. Это означает рост числа инфицированных и повышение нагрузки на уже перегруженные системы здравоохранения.

Типичная ошибка прошлых лет заключалась в уверенности, что достигнутый спад заболеваемости необратим. Но когда отдельные страны начали сокращать закупки сеток и препаратов, малярия вернулась стремительно — примером служит Уганда, где после паузы в финансировании количество случаев выросло почти вдвое. Альтернатива — долгосрочные инвестиции в устойчивые программы, включающие локальное производство инсектицидов и развитие лабораторных мощностей.

Цена бездействия и возможные сценарии

Если донорские страны всё же урежут свои взносы, последствия затронут не только Африку. Рост заболеваемости может спровоцировать миграционные потоки и усилить нагрузку на медицинские службы других регионов. Но при полном финансировании на уровне 18 млрд долларов, запрошенном Глобальным фондом, число случаев можно сократить на 865 млн, а смертей — на 1,86 млн. При этом совокупный прирост ВВП составит около 230 млрд долларов.

А что если вместо урезания доноры расширят финансирование? Тогда ресурсы позволят не только удержать ситуацию под контролем, но и ускорить разработку новых вакцин и методов защиты, способных сделать болезнь управляемой. Пока же прогноз остаётся тревожным: борьба с малярией движется к критической черте, когда даже локальные сбои способны вызвать глобальный рецидив.

Что могут сделать государства и частные структуры

1. Поддерживать стабильное финансирование. Даже кратковременное сокращение бюджетов ведёт к скачку смертности.

2. Инвестировать в исследования и инновации. Новые препараты и методы контроля устойчивости паразитов — ключ к снижению рисков.

3. Укреплять региональные программы. Локальные лаборатории и производство средств защиты снижают зависимость от внешних поставок.

4. Создавать партнёрства с бизнесом. Частный сектор способен компенсировать часть потерь международных фондов.

5. Адаптироваться к климатическим вызовам. Страны с изменяющимся климатом должны заранее готовить стратегии реагирования.

Если рассматривать историю борьбы с инфекцией, очевидно: каждый спад интереса к проблеме приводил к вспышкам болезни. В 1960-х Всемирная организация здравоохранения уже пыталась объявить малярию побеждённой, но нехватка долгосрочного финансирования разрушила эту стратегию. Сегодня риск повторения ошибки снова высок.