Добровольный мессенджер под следствием: студенты рассказали, как их вынуждали к установке

История с требованием установить мессенджер MAX в одном из колледжей Екатеринбурга переросла из внутреннего конфликта в общественную дискуссию о границах цифрового принуждения в образовании. По данным портала E1. RU, студентам колледжа имени Ползунова пригрозили отчислением за отказ использовать новую платформу для получения информации о занятиях и расписании.

Принуждение под видом приказа

Один из учащихся рассказал изданию, что администрация собрала группу и объявила о необходимости зарегистрироваться в мессенджере MAX. Отказавшихся заставили написать заявление об отчислении по собственному желанию. Текст был выведен прямо на доске в аудитории, что придало ситуации характер публичного давления.

"Я принципиально отказываюсь устанавливать платформу — мессенджер MAX для получения официальной информации по организации образовательного процесса, несмотря на приказ Министерства просвещения РФ. Прошу отчислить меня из колледжа по собственному желанию", — цитирует E1.RU образец заявления, предложенный студентам.

Что спровоцировало конфликт? По словам студентов, преподаватели ссылались на некий "приказ министерства", требующий перехода всех учебных заведений на национальный мессенджер. Однако в открытом доступе подобных документов не обнаружено. Это вызывает сомнение в правомерности требований администрации.

Официальная реакция и позиция властей

Директор колледжа имени Ползунова не стал давать комментарии, сославшись на отсутствие информации о произошедшем. Зато в ситуацию вмешался Департамент информационной политики Свердловской области (ДИП), заявив, что подключение к платформе носит исключительно добровольный характер.

"Перенос внутренней коммуникации со студентами в "Сферум” национального мессенджера MAX носит добровольный характер. Отсутствие мессенджера у студента не является основанием для отчисления", — сообщили в ДИПе.

Там также отметили, что из-за перебоев работы других площадок колледжи действительно переходят на новые цифровые решения, но это лишь рекомендация, а не обязанность. Сейчас в учебном заведении проводится проверка действий преподавателей и подлинности видеозаписи собрания.

Почему выбрали именно MAX? Платформа продвигается как безопасный российский аналог популярных зарубежных мессенджеров, с возможностью интеграции с образовательной системой "Сферум". Однако принуждение к установке приложения превращает идею безопасности в инструмент контроля, что вызывает протест даже у лояльных студентов.

Цифровизация образования и человеческий фактор

Подобные конфликты возникают не впервые. Ещё в 2023–2024 годах в ряде колледжей и вузов России преподаватели требовали перехода на отечественные сервисы для связи, аргументируя это "национальной безопасностью". Но юридически студенты остаются свободными в выборе каналов коммуникации, если учебный процесс не страдает.

Ошибки администрирования и их последствия

В истории с колледжем имени Ползунова ключевая ошибка — подмена рекомендаций приказом. Это типичная ситуация, когда инициатива "снизу" выдается за распоряжение "сверху". В итоге преподаватели, желая продемонстрировать исполнительность, действуют чрезмерно жёстко.

Какие последствия ждут администрацию колледжа? Если проверка подтвердит факт давления на студентов, заведующей отделением может грозить дисциплинарное взыскание, а колледжу — предписание об устранении нарушений. Для министерства это станет сигналом о необходимости чётко разъяснить границы цифровой политики.

Что делать студентам в подобных случаях

Если учащегося вынуждают установить приложение или подписать заявление под давлением, есть несколько шагов, которые можно предпринять:

1. Зафиксировать факт принуждения — аудио, видео или письменные свидетельства одногруппников.

2. Сообщить о нарушении в региональное министерство образования или в прокуратуру.

3. Обратиться к юристам или в правозащитные организации для консультации.

4. Не подписывать документы без разъяснения правовых последствий.

А что если студент всё же подписал заявление? Его можно отозвать до момента официального издания приказа об отчислении. В этом случае администрация обязана восстановить учащегося без дополнительных условий.