
Секрет строительства на Луне найден в вулкане с Камчатки — что скрывает его пепел
Лунная стройка — не фантастика, а инженерная задача, где выигрывают те, кто научится делать многое "из того, что под ногами". Российские исследователи показали практический шаг в этом направлении: они успешно спекли заготовку из аналога лунного реголита с помощью лазера. Эксперимент важен не только как "демка" технологии, но и как проверка реальной пригодности местных материалов для будущих баз: от мелких конструктивных элементов до элементов защиты от радиации.
Зачем печатать детали из реголита
Доставка каждого килограмма груза на Луну дорога, а значит, конструкционные материалы по возможности нужно получать на месте (подход ISRU — in-situ resource utilization). Реголит — мелкодисперсная смесь минералов и стекла — покрывает практически всю лунную поверхность, его не надо добывать шахтами и транспортировать на большие расстояния. Если научиться спекать и "печатать" из него заготовки и детали, можно изготавливать оболочки модулей, дорожные плиты, радиационные экраны, кронштейны, сопла и расходники для инженерной робототехники.
Какой именно материал использовали
В роли лунного грунта исследователи применили аналог на основе вулканического пепла Толбачика на Камчатке. По химическому и минеральному составу он максимально близок к реголиту, с низкой степенью выветренности и выраженной аморфной фазой. Наличие аморфного стекла делает спекание эффективнее: частицы легче "свариваются" в монолит при нагреве, а прочность при этом достигает уровней, достаточных для эксплуатации в условиях Луны.
Лазерное спекание: как это работает
Метод основан на локальном нагреве порошкового материала лазерным лучом до температур, при которых частицы частично плавятся и связываются. Процесс идёт слой за слоем — как в 3D-печати, — что позволяет формовать сложные геометрии. Для реголита критичны три параметра: состав и зерновой размер, мощность/длина волны лазера и стратегия сканирования. Вакуум и низкая гравитация, характерные для Луны, скорее плюсы: нет конвекции, меньше паразитного окисления, а охлаждение управляется профилем облучения и теплопроводностью порошка.
Что получилось в эксперименте
Учёные получили заготовку примерно 5x15 мм. Размер скромный, но это валидирует ключевое: из "лунного" сырья можно формовать прочный материал, причём с геометрической точностью, подходящей для мелких конструктивных элементов. Твердость и микроструктура соответствуют ожиданиям для изделий, которым предстоит работать в вакууме, при резких перепадах температур и абразивной пыли. Технология масштабируется: массивные детали требуют другой стратегии сканирования и отвода тепла, но физика процесса та же.
Главный минус: энергия
Лазерное спекание энергоёмко. На Луне технологию будет рационально использовать лишь при наличии развитой энергетической инфраструктуры — солнечные поля с трекерами на гребнях освещённости, аккумуляторные фермы (в том числе на основе натрий-ионных/твердоэлектролитных систем), топливные элементы, возможно — ядерные источники. Дополнение к лазеру — концентраторы солнечного света для "грубого" прогрева заготовки с последующей лазерной доводкой.
Сравнение подходов к "лунной" аддитивке
Подход | Сырьё | Энергия | Точность/деталь | Плюсы | Минусы |
Лазерное спекание (SLS) | Реголит-порошок | Высокая | Высокая | Сложные формы, прочный монолит | Большой энергоподъём, сложная оптика |
Микроволновое спекание | Реголит | Средняя | Средняя | Быстрый прогрев объёма | Контроль однородности сложен |
Связующее + отжиг | Порошок + полимер/серо-связка | Низкая → средняя | Средняя | Низкий старт по энергии | Дегазация, унос связки в вакууме |
Солнечное спекание (линзы) | Реголит | Средняя | Низкая-средняя | Почти без электроники | Зависимость от освещения, малый контроль |
Литьё в формы | Плав реголита | Высокая | Средняя | Массовые блоки (кирпичи) | Большие печи, высокий пик мощности |
Ошибка → Последствие → Альтернатива
Неправильная фракция порошка → пористость, расслоение → фракционирование и повторная классификация.
Завышенная мощность на пятне → стеклование поверхности, трещины → понижать мощность, увеличивать скорость, менять стратегию штриховки.
Игнор теплового отвода → коробление → ввод "холодных" проходов и пауз, подложка-радиатор.
Печать без пылезащиты → абразив в оптике → герметичный бокс, продувка защитным газом/вакуум.
Недооценка энергобаланса → остановка процесса на слое → буферные накопители и энерго-план печати.
А что если…
А что если энергии мало или ночь длинная? Лунная ночь длится ~14 земных суток. Для непрерывности можно: копить энергию днём (аккумуляторы, водород из электролиза с обратным топливным элементом), переносить энергоёмкие процессы на "долгий день" вблизи полюсов, использовать солнечные концентраторы для предварительного нагрева, а лазер — только для "точной сварки". Для массовых блоков — печи на концентрированном солнечном свете с тепловыми хранилищами (расплавленные соли/базальт).
Плюсы и минусы лазерного спекания реголита
Плюсы | Минусы |
Высокая точность и сложные формы | Высокая потребляемая мощность |
Прочность и однородность материала | Требовательность к оптике и пыли |
Масштабируемость от микродеталей до панелей | Нужен грамотный тепловой менеджмент |
Хорошая совместимость с вакуумом | Сложность ремонта в полевых условиях |
FAQ
Почему именно пепел Толбачика? Он близок к лунному реголиту по минеральному профилю и содержит аморфную стекловатую фазу, облегчающую спекание.
Можно ли сразу печатать "дом"? Технологически — да, модульно: панели/блоки/арочные элементы. Практически упирается в энергетику, логистику и роботов, а не только в "лазер".
Какие мощности нужны? Зависит от пятна и скорости: для слоя десятков см² потребуются сотни ватт-единицы киловатт на излучателе плюс "накладные" на механику и вакуум.
Что с радиацией и микрометеоритами? Толстые реголитные оболочки (реголитобетон/наплав) — естественный щит; спечённые блоки можно укладывать как броню поверх модулей.
Мифы и правда
Миф: "вакуум мешает спеканию".
Правда: отсутствие конвекции даже помогает, а химическая инертность уменьшает окисление.
Миф: "реголит — это просто песок".
Правда: это острый, стекловатый, богатый оксидами материал с уникальными трибологическими рисками и преимуществами при плавлении.
Миф: "3D-принтер построит всё сам".
Правда: нужна инфраструктура — энергия, пылезащита, контроль качества и целая экосистема роботов.
Три интересных факта
- Аморфная фаза в реголите действует как "клей", понижая температуру связывания частиц.
- Лунная пыль крайне абразивна: она шлифует скафандры и уплотнения — поэтому пылеизоляция оптики и механики критична.
- Концепции "реголитных дорог" и посадочных площадок — приоритет: они снижают запылённость и продлевают ресурс техники.
Исторический контекст
Образцы "Аполлонов" и "Луноходов" сформировали базу знаний о реголите и его плавлении.
В 2000-х начались первые демонстрации солнечного и лазерного спекания реголита-аналогов в лабораториях.
В 2010-х идея "печати" на Луне вошла в дорожные карты агентств и компаний: от панелей-щитов до посадочных площадок.
Что дальше
Критические направления — энергетика (полюсные электростанции, накопители), автономная робототехника для подготовки площадок, стандарты порошков и режимов спекания под разные "лунные почвы". Демонстрации "сантиметровых" образцов — трамплин к метровым панелям и инфраструктурным элементам. Чем раньше протоколы будут обкатаны на аналогах, тем меньше сюрпризов ждёт нас на Луне.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru