Домашние любимцы под контролем: в РФ хотят ограничить их количеством на квадратные метры — и это может коснуться каждого

В Госдуму внесён законопроект о норме площади жилья для домашних животных — 18 кв м на одну собаку или кошку

В России предложено закрепить норму площади для домашних животных: не более 18 кв. м жилья на одну взрослую собаку или кошку. Инициатива уже внесена в Госдуму, следует из материалов на сайте нижней палаты. Авторами документа указано, что действующее законодательство позволяет содержать в квартирах любое количество животных, что нередко приводит к антисанитарии и конфликтам с соседями. Об этом пишет РБК.

Новые рамки для содержания питомцев

Проект подготовил член комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Евгений Марченко. Согласно пояснительной записке, предлагается ввести норматив — 18 кв. м общей площади на одну взрослую особь кошки или собаки. При этом количество проживающих в той же квартире людей не будет влиять на расчёт.

«Действующее законодательство допускает содержание в жилых помещениях неограниченного числа домашних животных», — отмечают авторы документа.

Главная цель инициативы — предотвратить случаи, когда в небольших квартирах держат по 15–20 животных. По мнению разработчиков, это приводит к нарушению санитарных норм и делает невозможным нормальное проживание соседей.

Почему понадобилось вмешательство на уровне закона? Дело в том, что местные нормативы и правила благоустройства не охватывают вопрос содержания животных внутри частных помещений. В результате органы власти не могут воздействовать на владельцев, даже если жильё превращено в приют. Новый норматив должен устранить этот пробел.

Исключения и послабления

Проектом предусмотрены несколько исключений. Превышать установленную норму можно, если у животного появилось потомство, до достижения щенками или котятами возраста шести месяцев. После этого владельцу придётся либо передать их новым хозяевам, либо расширить жилплощадь.

Кроме того, ограничение не будет распространяться на собак-проводников, используемых инвалидами. Этот пункт, по словам авторов, добавлен для защиты прав людей с ограниченными возможностями.

Можно ли будет получить разрешение на большее число животных? Законопроект не предусматривает механизма специальных разрешений, однако допускает, что региональные власти смогут устанавливать собственные уточнения, если документ будет принят. Это оставляет пространство для корректировок на уровне субъектов РФ.

Сравнение с зарубежной практикой

В некоторых странах уже действуют аналогичные нормы. Например, в Германии муниципалитеты могут ограничивать число животных в зависимости от площади жилья и условий содержания. Во Франции и Италии введены санитарные проверки для владельцев, содержащих более десяти питомцев. Россия фактически движется в том же направлении — от стихийного к нормативному регулированию.

А что если закон вступит в силу без уточняющих актов? Тогда местным администрациям придётся самим определять порядок контроля: кто и как будет считать животных, какие документы подтверждают их возраст и статус. Это может вызвать споры о вмешательстве в частную жизнь и праве собственности на жильё.

С другой стороны, сторонники инициативы считают, что без формальных рамок невозможно бороться с квартирными «зооприютами», где страдают и животные, и соседи.

Ошибки прошлого и возможные последствия

Ранее попытки урегулировать содержание домашних питомцев ограничивались санитарными нормами, но не устанавливали количественных критериев. В итоге даже при множественных жалобах власти могли лишь выписать предупреждение.

Типичная ошибка заключалась в том, что жильё рассматривалось как неприкосновенное пространство, где нельзя устанавливать нормативы содержания животных. Последствием стали десятки случаев, когда квартиры фактически превращались в антисанитарные приюты. Новая инициатива предлагает альтернативу — ввести меру, основанную на площади жилья, а не на субъективных оценках.

Что будет, если закон одобрят? Владельцы с несколькими питомцами окажутся перед выбором — сокращать их количество или официально регистрировать новых жильцов, чтобы доказать соответствие норме. При этом за контроль, вероятно, будут отвечать местные органы надзора совместно с ветеринарными службами.

Реакция общества и возможные риски

Общественная реакция на проект неоднозначна. Часть граждан поддерживает идею, считая её способом борьбы с безответственными «коллекционерами» животных. Другие видят в инициативе излишнее вмешательство государства в частную жизнь.

Как отличить добросовестного владельца от нарушителя? Законопроект напрямую этого не определяет. Без системы учёта домашних животных любые проверки могут быть спорными. Некоторые юристы уже отмечают риск конфликтов между жильцами и контролирующими органами.

В то же время ветеринары указывают, что перегруженные квартиры действительно становятся источником инфекций и страданий для самих питомцев. Поэтому установление нормативов площади может стать шагом к цивилизованному обращению с животными.

А что если инициатива не будет принята? Тогда регулирование останется на усмотрение регионов, где уже действуют частные правила содержания, но без единого стандарта. Это сохранит неравномерность практики и усложнит борьбу с запущенными случаями.