Вирусолог допустила лабораторное происхождение SARS-CoV-2: в основе — эксперимент 2015 года

Версия о возможном искусственном происхождении коронавируса SARS-CoV-2 вновь получила развитие. Как сообщает издание "Новосвят", вирусолог Светлана Протасова высказала предположение, что корни пандемии могут уходить в лабораторные исследования, проводившиеся в Соединённых Штатах, в частности — в штате Северная Каролина. Основанием для подобной гипотезы стала научная публикация в авторитетном журнале Nature, датированная 2015 годом.

В этом исследовании, по словам специалиста, описывалось создание так называемого химерного вируса — искусственно собранного микроорганизма, в котором шипы вируса атипичной пневмонии были заменены на шипы коронавируса, выделенного у летучих мышей. В результате получился вирус, способный заражать клетки человеческого организма. Этот эксперимент, как полагает Протасова, мог заложить основу для появления SARS-CoV-2, приведшего к глобальной пандемии.

Некоторые представители научного сообщества, включая отдельных вирусологов, склонны поддерживать подобную точку зрения. По их словам, несмотря на то что первое массовое распространение вируса зафиксировано в Китае, это не исключает его лабораторного происхождения. Само наличие документации о подобных экспериментах, а также биологическая структура SARS-CoV-2 вызывают у специалистов вопросы о его естественной эволюции.

Вопрос о происхождении вируса остаётся предметом острых международных дискуссий и расследований. Утверждение о лабораторном следе ранее неоднократно звучало со стороны политиков, журналистов и учёных, однако официальные международные организации до сих пор не пришли к единому выводу. Представленные факты, по мнению Протасовой, требуют не замалчивания, а тщательной научной проверки и открытого обсуждения.